Ухвала суду № 32829561, 24.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 липня 2013 року м. Київ К/800/38364/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року

у справі №816/498/13-а

за позовом Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю «Алтазар»

до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби №0002861501 від 16.10.2012 року та №0000561507 від 16.10.2012 року; зобов'язано Державну податкову інспекцію у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби скласти висновок про суми відшкодування податку на додану вартість по декларації, поданій Українсько-німецьким Товариством з обмеженою відповідальністю «Алтазар» за червень 2012 року із розрахунком суми бюджетного відшкодування в розмірі 28 375,00грн., яка зареєстрована в ДПІ у м. Полтаві за вх.№9041546579 від 19.07.2012 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року рішення суду першої інстанції в частині зобов'язання скласти висновок про суми відшкодування податку на додану вартість по декларації, поданій Українсько-німецьким Товариством з обмеженою відповідальністю «Алтазар» за червень 2012 року із розрахунком суми бюджетного відшкодування в розмірі 28 375,00грн., яка зареєстрована в ДПІ у м. Полтаві за вх.№9041546579 від 19.07.2012 року скасовано та прийнято в цій частині нову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог. В іншій частині залишено без змін.

Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року отримано лише 15 липня 2013 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України