ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2013 року м. Київ К/800/35847/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013
у справі №805/1361/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаві Інвест"
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013, позов задоволено повністю.
Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 24.01.2013 № 0000192340.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаві Інвест" судові витрати у сумі 184,81 грн.
Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 10.07.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013) та надано строк для усунення недоліків до 10.08.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 32829552, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1361/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: