Ухвала суду № 32828770, 06.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 серпня 2013 року

Справа № 901/632/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Полянського А.Г., Яценко О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінвестстройсервіс"

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду

від 04.07.2013 р.

у справі

господарського суду

№ 901/632/13-г

Автономної Республіки Крим

за позовом

Державного підприємства "Національна енергетична компанія" Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Кримська електроенергетична система"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінвестстройсервіс"

про

стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югінвестстройсервіс" (далі – Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 р. яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України Товариство звернулось з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить поштовий конверт, у якому містилась касаційна скарга, на якому в якості адресата зазначено Вищий господарський суд України, та відсутність на касаційній скарзі реєстраційного штампу (відмітки) Севастопольського апеляційного господарського суду про її надходження.

Згідно з п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Товариства підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86 та п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінвестстройсервіс" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 р. у справі № 901/632/13-г господарського суду Автономної Республіки Крим повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя А.Г. Полянський

Суддя О.В. Яценко