Ухвала суду № 32828760, 05.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2013 року Справа № 5023/2478/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.суддівАкулової Н.В., Алєєвої І.В.перевіривши касаційну скаргуКомінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиціїна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.05.2013за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал"ні діїдержавного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиціїу справі№ 5023/2478/12 господарського суду Харківської областіза позовомПершого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал"простягнення 1 587 904,67 грнВ С Т А Н О В И В:

Комінтернівський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 9299/14-29 від 03.06.2013 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 у справі № 5023/2478/12.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додані до касаційної скарги копії фіскальних чеків № 2894, 2893 від 04.06.2013 не можуть вважатися належними доказами надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі, оскільки всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України не засвідчені належним чином.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п.3 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111 п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я І.В. Алєєва