Ухвала суду № 32828589, 05.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2013 року Справа № 906/165/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Гончарука П.А.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2013р.у справігосподарського суду Житомирської області №906/165/13-гза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доУправління освіти Житомирської міської радитреті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Житомирський екологічний ліцей № 24 Комунальне підприємство "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради Головне управління Державного казначейства України у Житомирській областіпростягнення 4 777,43грн. безпідставно набутих коштівУ С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2013р., яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

За вимогами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Проте, у порушення зазначених вимог заявником не додано доказів надсилання копії скарги відповідачу, що відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 кодексу є самостійною підставою для її повернення.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2013р. у справі господарського суду Житомирської області №906/165/13-г та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. КарабаньСуддя Г.В. ЖаботинаСуддяП.А. Гончарук