Ухвала суду № 32828535, 22.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 липня 2013 року Справа № 5009/4014/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Малетича М.М., Бакуліної С.В., Заріцької А.О., Кота О.В., Панової І.Ю., розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про перегляд Верховним Судом Українипостанови у справі за позовом до про Вищого господарського суду України від 15.05.2013 № 5009/4014/12 Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" Приватного підприємства "Діапозон" стягнення 1 757 684,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2012 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2013 зупинено апеляційне провадження у справі №5009/4014/12 до вирішення пов'язаної з нею господарським судом Запорізької області справи № 908/710/13-г.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2013 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2013 у справі № 5009/4014/12 - без змін.

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.05.2013, мотивуючи неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2013 у справі №5009/3760/12, від 05.03.2013 у справі №28/195, від 24.12.2012 у справі №5009/2827/12, від 15.04.2013 у справі №5015/4515/12, від 17.04.2013 у справі №5015/4417/12 та від 29.05.2013 у справі №5015/4948/12.

Заявник просить постанову Вищого господарського суду України від 15.05.2013 скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" задовольнити та скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2013 про зупинення провадження повністю та направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судового рішення може бути подана виключно на підставі, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

З аналізу матеріалів заяви Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" вбачається, що фактично, у даному випадку, заявником порушується питання оцінки дій суду касаційної інстанції щодо правильності застосування норм процесуального права стосовно наявності підстав для зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи, що встановлений статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і не передбачає перегляду Верховним Судом України рішень господарських судів з мотивів неоднакового застосування норм процесуального права, з огляду на що відсутні підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" у допуску справи №5009/4014/12 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя М. Малетич

Суддя С. Бакуліна

Суддя А. Заріцька

Суддя О. Кот

Суддя І. Панова