Ухвала суду № 32826989, 06.08.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/4214/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Форта-Ком" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Форта-Ком" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0004141502/1206 від 25 червня 2013 року.

Ухвалою суду від 12 липня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із відсутністю копій приєднаних до позовної заяви документів для відповідача; оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі; документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов; документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 12 липня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форта-Ком" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу до 16 серпня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 16 серпня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, а також належним чином завірену копію акту перевірки, на підставі якого податковим органом винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення;

- довідки з ЄДРЮОФОП та свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ (в разі анулювання свідоцтва - документи на підтвердження анулювання) стосовно ПП "Технорубит", ПП "Капо" та ТОВ "ACTUAL";

- копію акту перевірки від 10 червня 2013 року №4460/15.2;

- довідку про перебування позивача на обліку в Кременчуцькій ОДПІ;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства (в тому числі, акти перевірок по контрагентах-продавцях та прийняті за їх висновками податкові повідомлення-рішення, витяги із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов’язань та/або податкового кредиту по податку на додану вартість позивача та його контрагентів", тощо).

Зобов'язати позивача до 16 серпня 2013 року надати до суду:

- копії декларацій з податку на додану вартість з додатком №5 позивача за період з 01 березня 2012 року по 30 листопада 2012 року;

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за період з 01 березня 2012 року по 30 листопада 2012 року;

- свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість стосовно позивача;

- докази оплати позивачем договорів №03/09-2, 30/12 та 29/06 про відповідальне зберігання;

- Акти повернення об'єкту із зберігання;

- банківські виписки;

- докази на підтвердження факту транспортування товару (товарно-транспортні накладні, подорожні листи, витяг з журналу видачі довіреностей);

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товару (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову);

- інформацію щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ПП "Технорубит", ПП "Капо" та ТОВ "ACTUAL" товарну;

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко