Рішення № 32826840, 19.06.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
1505/11068/2012
Номер документу
32826840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1505/11068/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 червня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Вєрємєєнко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ІмексБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "ІмексБанк" 29 грудня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ІмексБанк" заборгованість за договором № 999-00019045/1 про надання кредиту від 28.03.2012 року в сумі 18757,07 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2012 року між ПАТ "ІмексБанк" та відповідачем було укладено кредитний договір №999-00019045/1, відповідно до якого Банк зобов'язався надати для власних потреб відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 14000,0 гривень , а відповідач зобов'язався своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану відсоткову ставку за користування кредитом із розрахунку 19% річних від суми заборгованості, та виконувати інші зобов'язання згідно Договору.

Відповідно до п.2.2 договору, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, Банк свої зобов'язання виконав, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_2.

У відповідності до п.2.6 Договору встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 28 числа, починаючи з 28.04.2012 року.

Загальна сума щомісячного платежу визначена в Додатку № 1 та складає 935,72 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 01.11.2012 року за ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ "ІмексБанк" кредитному договору № 999-00019045/1 від 28.03.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 19727,30 грн. грн., яка складається з:

заборгованість по кредиту: 13 515,95 грн.;

заборгованість по відсотках:1376,73 грн.;

заборгованість за комісіями: 1634,62 грн.;

штрафні санкції: 3200,00 грн. (а.с.12)

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ "ІмексБанк", що підтверджується претензією - вимогою ПАТ "ІмексБанк" від 31.08.2012 року, яка була отримана відповідачем 05.09.2012 року, однак до теперішнього часу кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У сенсі розуміння ст.11 ЦПК України, зокрема суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що у відповідності до наданого позивачем розрахунку за відповідачем значиться заборгованість по кредитному договору № 999-00019045/1 від 28.03.2012 року станом на 01.11.2012р. у розмірі 19727,30 грн., однак ПАТ "ІмексБанк" заявлено вимогу, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 999-00019045/1 від 28.03.2012 року у розмірі 18757,07, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,6 грн. (а.с.2-4,12)

Таким чином суд приходить до висновку, що позов ПАТ "ІмексБанк" до ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611,1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України і ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "ІмексБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "ІмексБанк" (місцезнаходження: м.Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № 999-00019045/1 про надання кредиту від 28.03.2012 року в сумі 18757,07 (вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "ІмексБанк" (місцезнаходження: м.Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,6 ( двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Чебан

Часті запитання

Який тип судового документу № 32826840 ?

Документ № 32826840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32826840 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32826840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32826840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32826840, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 32826840, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32826840 відноситься до справи № 1505/11068/2012

Це рішення відноситься до справи № 1505/11068/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32826807
Наступний документ : 32846434