Ухвала суду № 32826828, 06.08.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/724/13-ц

Провадження №2/383/327/13

У Х В А Л А

06 серпня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Бондаренко В.В.

при секретарі - Остапчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом колективного підприємства "Бобринецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна механізована дільниця" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Бобринецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна механізована дільниця" звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.04.2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.06.2013 року вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасовано в частині відмови у ввідкритті провадження за позовом "Бобринецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна дільниця" до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна, а матеріали позовної заяви повернуто до суду першої інстанції. Ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження у справі за позовом "Бобринецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна дільниця" до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення орендної плати та пені залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника колективного підприємства "Бобринецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна механізована дільниця" ОСОБА_3 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.04.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.06.2013 року та витребувано цивільну справу за позовом колективного підприємства "Бобринецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна механізована дільниця" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна та стягнення орндної плати.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене цивільна справа №373/724/13-ц підлягає направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що унеможливлює розгляд цієї справи до вирішення іншої справи судом касаційної інстанції, а провадження №2/383/327/13 по справі зупиненню до вирішення за вище зазначеною касаційною скаргою позивача справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №373/724/13-ц за позовом колективного підприємства "Бобринецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна механізована дільниця" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецького районного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко