ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" серпня 2013 р. справа № 5027/126/2012
За скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал»
на дії органу виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області
У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал»
до Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод»
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1058727,01 грн.
Суддя І.В.Марущак
Представники: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 16.05.2012 р. по справі №5027/126/2012 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод» (код 00333380) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал» (код 20026740) заборгованість по сплаті основної суми боргу за кредитом у розмірі 699000,00 грн., заборгованість по сплаті процентів за кредитом у розмірі 166193,50 грн., комісійну винагороду за послуги по супроводженню кредиту у розмірі 7455,90 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 8977,43 грн., 3% річних з простроченої суми по кредиту у розмірі 32854,57 грн., 3% річних з простроченої суми несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 2078,69 грн., інфляційне збільшення суми заборгованості по сплаті основної суми кредиту у розмірі 76191,00 грн., інфляційне збільшення суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 370,30 грн., 19861,73 грн. сплаченого судового збору. В частні стягнення пені за прострочення сплати кредиту в сумі 57544,75 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 102,38 грн., заборгованість по сплаті банку комісійної винагороди за послуги по супроводженню кредиту в розмірі 7958,49 грн. - відмовлено за безпідставністю, на виконання даного рішення видано наказ.
Стягувач, публічне акціонерне товариство «Банк Народний Капітл» звернулося із скаргою на дії органу виконавчої служби, в якій просить визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області при виконанні наказу Господарського суду Чернівецької області №5027/126/2012 від 01.06.2012 року щодо зупинення виконавчого провадження неправомірними та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про зупинення виконавчого провадження №33489270 від 27.06.2013 року.
У відповідності до вимог ст. 121-2 ГПК України, розгляд скарги належить призначити в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
У зв'язку із неможливістю розгляду скарги суддею Гурином М.О., відповідно до існуючого порядку розподілу справ у господарському суді Чернівецької області розгляд даної скарги передано до провадження судді Марущак І.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 21 серпня 2013 року на 10-00 год.
2. Ухвалу надіслати стягувачеві, боржнику, органу ДВС. Повідомити стягувача, боржника та орган ДВС, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
3. Заявнику надати докази в підтвердження отримання ним спірної постанови 23.07.2013 р.
4. Органу ДВС надати відзив на скаргу.
5. Боржнику надати відзив на скаргу.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 32826773, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/126/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: