ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"31" липня 2013 р.Справа № 924/825/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця Любар Олени Леонідівни, м. Волочиськ
про стягнення заборгованості за договором б/н від 03.03.2011р. в розмірі 24735,10 грн., з якої 16991,28 грн. - заборгованість за кредитом, 5411,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1018,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1314,01 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом
Представники сторін:
позивача: Лисак В.С. - за довіреністю №4008-О від 21.10.2010р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за договором б/н від 03.03.2011р. в розмірі 24735,10 грн., з якої 16991,28 грн. - заборгованість за кредитом, 5411,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1018,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1314,01 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом з відповідача - фізичної особи-підприємця Любар Олени Леонідівни, м. Волочиськ.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.
Також подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення в судове засідання не повідомив, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надав.
Враховуючи клопотання позивача по справі, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідача необхідно повторно зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти на 10:00 "12" вересня 2013 р.
Відповідача повторно зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи,
2,3 - позивачу,
4, 5 - відповідачу (м. Волочиськ, вул. Заводська, 5, кв. 3 та м. Волочиськ, вул. Короленка, буд. 1, кв. 26).
Судове рішення № 32826416, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/825/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: