Ухвала суду № 32826410, 06.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2013 р. Справа№ 914/2887/13

Суддя О.Запотічняк при секретарі М. Драгус розглянула матеріали справи

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група", м. Львів

Про: стягнення в сумі 10447,71 грн..

За участю представників сторін:

від прокурора:Леонтьєва Н.Т. прокурор (посвідчення № 005508 )

від позивача: Долішній І.І.-представник;

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група" про стягнення в сумі 10447,71 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 06.08.2013р.

В судове засідання 06.08.2013 року прокурор з'явився.

Представник позивача в судове засідання 06.08.2013р. з'явився, подав клопотання (вх..№31568) про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем в повному обсязі сплачено дану заборгованість, що підтверджується службовою запискою відділу аналітичних досліджень та роботи із ЗМІ №212 від 05.08.2013р.

Представник відповідача в судове засідання 06.08.2013 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався, хоча був належним чином повідмлений про час та місце розгляду спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося невругульованих питань. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що подано клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки відповідач сплатив заборгованість в процесі розгляду даної справи, а саме 02.08.2013 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.. 49, , п.1-1 ст.80,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група" про стягнення в сумі 10447,71 грн. - припинити за відсутністю предмету спору.

2 Стягнути з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Торгова група" (79000, м.Львів, вул.. Грабовського,11; код ЄДРПОУ 32262559) в дохід Державного бюджету України 1720,5 грн. судового збору.

3. Наказ видати у відповідності зі ст. 116 -117 ГПК України

Суддя Запотічняк О.Д.