Справа № 201/5399/13-ц
2/201/1794/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
У складі:головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у період з жовтня 2006 року по лютий 2013 року КП «Теплоенерго» надавало теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1, де відповідальним наймачем є ОСОБА_1, який на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_2, повинен сплачувати за надані послуги щомісячно. В зв'язку з нерегулярною сплатною відповідачем за надані послуги, станом на 25 квітня 2013 року за ним рахується заборгованість в сумі 6 362, 89 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті за теплопостачання у розмірі 6 362, 89 грн. та судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, по підставам вказаним в позовній заяві.
Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали в частині суми заборгованості.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів, а відповідно ст.22 Закону «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення раціонально використовувати питну воду.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з нормою ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено з матеріалів справи, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 /а.с.5/.
Станом на 01 травня 2013 року борг відповідача перед позивачем складає 6 362, 89 грн. /а.с.6-7/.
З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 3 362, 89 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради (р/р № 26002231692001 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 32688148.) збитки в вигляді заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6 362, 89 грн. та витрати на судовий збір в сумі 229, 40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 32826195, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5399/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: