Ухвала суду № 32825854, 06.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/6150/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 серпня 2013 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-Транс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-Транс" з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби від 06.06.2013 року № 1183 про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Діалог-Транс" (код ЄДПОУ 37998179); визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Діалог-Транс" (код ЄДПОУ 37998179), результати якої оформлені Актом від 17.06.2013 року № 2307/2210/37998179 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Діалог-Транс" (код ЄДПОУ 37998179) з питань дотримання вимог податкового законодавства за серпень-вересень 2012 року".

Ухвалою суду від 26.07.2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано документ про сплату судового збору у розмірі передбаченому пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, усі наявні докази в обґрунтування позовної заяви та копії позовної заяви разом з усіма документами у підтвердження обставин, викладених у позові для відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 05.08.2013 року, однак позивачем у вказаний строк не було усунуто вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-Транс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів про скасування наказу - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чудних С.О.