Ухвала суду № 32825470, 30.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/2-5539/11

У Х В А Л А

"30" липня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.

при секретарі - Семко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву виконуючого обов'язки начальника державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В.О. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 06 вересня 2012 року Суворовським районним судом м. Одеси на підставі рішення суду від 02 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ПІІ "Айронімпекс-Україна" на користь ОСОБА_1 невиплачену частку заробітної плати за період з 01.06.2004 року по 01.10.2004 року у розмірі 256,00 гривень, надбавку за вислугу років у розмірі 15,36 гривень, компенсацію недоотриманого доходу у сумі 655,45 гривень, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у сумі 90563,88 гривень, а всього 91490,69 гривень. Також стягнуто з ПІІ "Айронімпекс-Україна"на користь держави судовий збір у розмірі 914,90 гривень. Оскільки в якості боржника у виконавчому документі зазначено підприємство з іноземною інвестицією «Айронімпекс -Укр», державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з наявністю інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження, то для недопущення витрат бюджету заявник просив усунути вказані у постанові держвиконавця недоліки.

Сторони та представник першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції у засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, із заявами про відкладення справи не зверталися. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка боржника і стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 серпня 2012 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовна заява ОСОБА_1 задоволена та стягнуто з ПІІ "Айронімпекс-Україна" на користь ОСОБА_1 невиплачену частку заробітної плати за період з 01.06.2004 року по 01.10.2004 року у розмірі 256,00 гривень, надбавку за вислугу років у розмірі 15,36 гривень, компенсацію недоотриманого доходу у сумі 655,45 гривень, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у сумі 90563,88 гривень, а всього 91490,69 гривень. Також стягнуто з ПІІ "Айронімпекс-Україна"на користь держави судовий збір у розмірі 914,90 гривень.

Рішення суду набрало законної сили 14 серпня 2012 року.

06 вересня 2012 року Суворовський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист, в якому резолютивна частина рішення вказана у такій редакції: «Стягнути з підприємства з іноземною інвестицією "Айронімпекс-Україна" (код ЄДРПОУ 14365917) на користь ОСОБА_1 невиплачену частку заробітної плати за період з 01.06.2004 року по 01.10.2004 року у розмірі 256,00 гривень, надбавку за вислугу років у розмірі 15,36 гривень, компенсацію недоотриманого доходу у сумі 655,45 гривень, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у сумі 90563,88 гривень, а всього 91490,69 гривень.Стягнути з підприємства з іноземною інвестицією "Айронімпекс-Україна"на користь держави судовимй збір у розмірі 914,90 гривень.», проте у виконавчому листі №1527/2-5539/11 у графі відомостей про боржника зазначено «Підприємство з іноземною інвестицією «Айронімпекс-Укр», що є помилкою.

Проте у виконавчому листі №1527/2-5539/11 боржником зазначено «Підприємство з іноземною інвестицією «Айронімпекс-Укр».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, вказавши у ньому найменування боржника відповідно до рішення суду.

Керуючись ст.ст. 369, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 06 вересня 2012 року Суворовським районним судом м. Одеси, у цивільній справі №1527/2-5539/11 за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземною інвестицією "Айронімпекс-Україна" про стягнення заборгованості по заробітній платі, надбавки за вислугу років, компенсації та середнього заробітку, вказавши боржника «Підприємство з іноземною інвестицією "Айронімпекс-Україна"».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з

дня отримання її копії.

Суддя: