Справа № 2-539/2011(1)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали справи, за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою звернувся ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, як така що не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, виходячи з наступного.
Подана заява не в повному обсязі оплачена суловим збором.
Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, підлягає сплаті судовий збір за ставкою 50% ставки, обчислювальної виходячи з оспорюваної суми.
Беручи до уваги зміст заявлених вимог та рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2012 року, за подання заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., проте долучено квитанцію на суму 57 грн. 35 коп.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору : Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
Крім того, у заяві не зазначено дату відкриття чи встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовуються вимоги про перегляд рішення суду.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 364 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 121, 364 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху з наданням строку для усунення недоліків до 31 липня 2013 року, але не більше двох днів з дня отримання копії ухвали. В разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
Судове рішення № 32824400, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-539/2011(1). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: