Ухвала суду № 32824095, 30.05.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Пров. № 2п/254/34/2013

У Х В А Л А

« 13» травня 2013 року Будьоннівський районний суд м.Донецка у складі:

головуючої судді: Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: Максименко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Будьоннівського районного суду від 12 квітня 2012 року по цивільній справі № 2-1108/11, -

В С Т А Н О В И В :

Будьоннівський районний суд м. Донецька 12 квітня 2012 року ухвалив заочне рішення по справі № 2-1108/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутня при розгляді справи, оскільки не повідомлялась належним чином та заперечує проти позову.

Заявниця ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явилася, хоча про день і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутністю, заяву про перегляд заочного рішення по справі № 2-1108/11 підтримує в повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, хоча про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку або залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи № 2 - 1108/11 вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 не була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином.

Крім того, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Будьоннівського районного суду від 12 квітня 2012 року по цивільній справі № 2-1108/11 - задовольнити.

Заочне рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19 червня 2013 року о 11 год. 00 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи Будьоннівським районним судом м. Донецька шляхом направлення їм копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: