Пров. 2п/254/36/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 р. Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Максименко В.С.,
за участю заявника: ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи: Лукіна М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Будьоннівського районного суду від 11 лютого 2013 року по цивільній справі № 2-1326/2013, -
В С Т А Н О В И В :
Будьоннівський районний суд м. Донецька 11 лютого 2013 року ухвалив заочне рішення по справі № 2-1326/2013 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній при розгляді справи, оскільки не повідомлявся належним чином. Крім того за адресою: АДРЕСА_1 він проживає разом зі своєю сім'єю, про що можуть підтвердити свідки, які не були допитані під час розгляду справи по суті. У судовому засіданні також додав, що відповідач ОСОБА_4 є неповнолітню особою, просив його заяву задовольнити, а рішення суду скасувати.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи Лукін М.О., що діє на підставі довіреності юридичної особи, проти скасування заочного рішення заперечував, вважаючи рішення законним та обґрунтованим.
Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку або залишити заяву без задоволення.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів цивільної справи № 2-1326/2013 вбачається, що судові повідстки відповідачам були повернути до суду з відміткою про закінчення терміну зберегання, що суд розцінює як неповідомлення відповідача про час і місце розгляду справи належним чином. Крім того, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Будьоннівського районного суду від 11 лютого 2013 року по цивільній справі № 2-1326/2013 - задовольнити.
Заочне рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 11 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 червня 2013 року об 11 год. 00 хв.
Повідомити сторони, які не з'явилися, про час та місце розгляду справи Будьоннівським районним судом м. Донецька шляхом направлення їм копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32824090, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 254/2001/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: