Рішення № 32823422, 12.06.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/10377/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 червня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Вєрємєєнко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «КБ «Надра» 03 грудня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 05/11/2007/980-к/1038 від 09.11.2007 року в сумі 63376, 16 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 633,76 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступник ПАТ «Комерційний Банк «Надра»), та відповідачем було укладено кредитний договір № 05/11/2007/980-к/1038, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 25000,00 грн, а відповідач, зобов'язався повернути кредит та сплачувати Банку відсотки, передбачені п.1.3.1. Договору, а саме 3 відсотки на місяць строком з 09.11.2007 року по 08.11.2010 року.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісяця, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу 1167 грн.

Кредит було отримано відповідачем 09.11.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером № NL-13.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 06.01.2012 року за ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «КБ «Надра» кредитному договору № 05/11/2007/980-к/1038 від 09.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 63376,16 грн., яка складається з:

непогашений кредит: 21047,58 грн.;

несплачені відсотки: 26928,24 грн.;

несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання: 15040,34 грн.;

несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу: 360,00 грн.;

комісія за управління кредитом: 0,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір у розмірі 633,76 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611,1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України і ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 63376,16 грн.(шістдесят три тисячі триста сімдесят шість гривень шістнадцять копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 633,76 грн (шістсот тридцять три гривні сімдесят шість копійок)

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Чебан