Рішення № 32821706, 01.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" серпня 2013 р.Справа № 916/1570/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦСС";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКОМ-ОДЕСА"

про стягнення 3540,86грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

від позивача: Дунар Т.Ю. - за дорученням.

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦСС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОМ-ОДЕСА" про стягнення 3540,86 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 червня 2013 року порушено провадження у справі № 916/1570/13.

05.07.2013 року представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 529,86 гривень.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 01.08.2013 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони підписали додаток №1 до договору № 820008 від 24.06.2010 року, послуга телефонія, згідно якого одноразовий платіж складає 111,20 гривень, абонентська плата 28,40 гривень.

Також сторонами підписано додаток №1 до договору „Послуга : Доступ до мережі Інтернет" від 24.06.2010 року, згідно якого помісячний платіж складає 350 гривень.

2 липня 2010 року сторони уклали додаткові угоди до договору №820008 від 24 червня 2010 року.

Позивачем були надані послуги та виставлені рахунки №0512716050 від 01.06.2012 року на суму 506.23 гривень; рахунок №0612716050 від 01.07.2012 року на суму 1 056,08 гривень, рахунок №0712716050 від 01.08.2012 року на суму 1693,60 гривень, рахунок №0812716050 від 01.09.2012 року на суму 2 853,78 гривень, рахунок №091ё2716050 від 01.10.2012 року на суму 3478,98 гривень, рахунок №1012716050 від 01.11.2012 року на суму 3529,86 гривень, рахунок №11127160 від 01.12.2012 року на суму 3535,36 гривень.

У зв'язку з невиконанням Абонентом своїх договірних зобов'язань по оплаті послуг зв'язку виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.06.2012р. по 01 .12.2012 року., яка складає 3529,86 гривень, ТОВ „ЦСС" і звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОМ-ОДЕСА" - заборгованості.

Дослідивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, з огляду на таке.

Ч. 1 ст.179 ГК України передбачено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами-юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Відповідно до ч.6 ст.179 ГК України суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти, зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг).

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно п.5 ч.1 ст.33 Закону України „Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. № 1280-ІV (зі змінами) споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно із приписами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

В ч.1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач порушив виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг зв'язку, таким чином у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.06.2012р. по 01.12.2012р. у розмірі 3 529,86 гривень.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, ст.ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОМ-ОДЕСА" (65026, м. Одеса, вул. Грецька,30, код ЄДРПОУ 36156128) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦСС" (65012, м. Одеса, вул. Жуковського, 19, код ЄДРПОУ 25033689, р/р 26007311233 АБ "Південний" м. Одеси, МФО 328209) - заборгованість у розмірі 3 529 /три тисячі п'ятсот двадцять дев'ять/ гривень 86 копійок; витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Накази видати після набрання рішення законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 5 серпня 2013 року.

Суддя Гуляк Г.І.