Ухвала суду № 32821621, 05.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 1522/20226/12

Провадження №8/522/77/13

УХВАЛА

05 серпня 2013 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого -судді Домусчі Л.В.

при секретарі -Герасименко Ю.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2012 року про закриття провадження в частині вимог до одного з відповідачів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКЗ-АГРО», третя особа - державний реєстратор Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області Андрієнко Ірина Петрівна, про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2012 року закрито провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКЗ-АГРО», третя особа - державний реєстратор Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області Андрієнко Ірина Петрівна, про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 червня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, зазначена ухвала залишена без змін.

ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2012 року. Зазначена заява разом зі справою надійшло до суду 01.08.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2012 року відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.362, ст.364-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2012 року про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКЗ-АГРО», третя особа - державний реєстратор Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області Андрієнко Ірина Петрівна, про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності право чин - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Домусчі

05.08.2013