Рішення № 32821458, 05.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.08.2013Справа № 901/1654/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»

(провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 0039002)

до Публічного акціонерного товариства «КРИМГІДРОСПЕЦБУД»

(вул. Карла Лібнехта, 39/41, м. Сімферополь, 95006, ідентифікаційний код 01416501)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від позивача - Коваленко С.В., довіреність № 09-32/1457 від 30.10.2012;

від відповідача - Сігітова С.В., довіреність від 02.01.2013.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом, з урахуванням уточнень до позовної заяви, до Публічного акціонерного товариства «КРИМГІДРОСПЕЦБУД» (далі - Відповідач) про погашення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 27-10 від 21.12.2010 в розмірі 1 536 650,46 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1 307 202,42 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 2 148,83 грн., заборгованості по сплаті пені за прострочення оплати тіла кредиту в розмірі 225 855,49 грн., заборгованості по сплаті пені за прострочення сплати процентів в розмірі 1 443,72 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору (другої черги) від 22.12.2010, посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Агеєвою Н.В. та зареєстрованого за реєстровим номером 2965, а саме: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, будинок № 8а, загальною площею 6 100,9 кв.м., які складаються з будівель та споруд зазначених в плані: літ. «А» - основне кам'яне, площею 767,2 кв.м., літ. «Б» - основне кам'яне, площею 1 312,9 кв.м., літ. «В» - основне кам'яне, площею 518,7 кв.м., літ. «Г» - основне кам'яне, площею 107,3 кв.м., літ. «Д» - основне кам'яне площею 61,6 кв.м., літ. «Е» - основне кам'яне, площею 320,9 кв.м., літ. «Ж» - основне кам'яне, площею 147,4 кв.м., літ. «З» - основне кам'яне, площею 26,5 кв.м., літ. «И» - основне кам'яне, площею 64,0 кв.м., літ. «К» - основне кам'яне, площею 536,2 кв.м., літ. «Л» - основне металеві стовби, площею 439,7 кв.м., літ. «М» - основне кам'яне, площею 344,1 кв.м., літ. «Н» - основне кам'яне, площею 59,8 кв.м., літ. «О» - основне кам'яне, площею 22,9 кв.м., літ. «П» - основне кам'яне, літ. «Р» - основне металеве, площею 953,2 кв.м., літ. «С» - основне кам'яне, площею 196,6 кв.м., літ. «Т» - основне кам'яне, площею 75,3 кв.м., літ. «У» - основне кам'яне, площею 36,0 кв.м., літ. «У1» - основне металеве, площею 30,7 кв.м., літ. «У2» - основне металеві стовби, площею 24,2 кв.м., літ. «Ф» - основне кам'яне, площею 20,1 кв.м., літ. «X» - основне металеве, площею 17,1 кв.м., літ. «Ч» - основне кам'яне, площею 35,6 кв.м., літ. «Ш» - сарай металевий, літ. «Щ» - сарай металевий, літ. «Э» - туалет кам'яний, літ. «Ю» - навіс стовби, літ. «Я» - сарай металевий, « 7» - сарай металевий, « 8» - сушилка металева, « 1-С» - навіс (тимчасова будівля) металеві стовби, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з початковою ціною згідно експертної оцінки, проведеної в межах виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 23.05.2013 порушено провадження у справі.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 04.06.2013 до 02.07.2013.

Ухвалою суду від 02.07.2013 справу прийнято до провадження судді господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратова Ю.А. та призначено до розгляду на 16.07.2013.

У судовому засіданні оголошувалися перерви 16.07.2013, 22.07.2013, 29.07.2013.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 1, 2, 3, 11, 12, 15, 16, 52, 80, 244-246, 509, 525, 526, 527, 528, 530, 534, 536, 541, 643, 546, 547, 548, 549, 554, 555, 572, 574-577, 585-587, 589, 590, 591, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статті 1, 3, 4, 7, 33, 35, 39 Закону України «Про іпотеку», обґрунтовані невиконанням ПАТ «КРИМГІДРОСПЕЦБУД» своїх зобов'язань за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 27-10 від 21.12.2010 зі сплати сум заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, пені, у загальному розмірі 1 536 650,46 грн., у зв'язку із чим у Позивача виникло право на звернення стягнення на предмет іпотеки згідно із Іпотечним договором (другої черги) від 22.12.2010.

Представник Відповідача у судовому засіданні визнала позов в частині стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1 307 202,42 грн., а також заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 2 148,83 грн. Проти задоволення позову в частині стягнення заборгованості по сплаті пені за прострочення оплати тіла кредиту в розмірі 225 855,49 грн., та заборгованості по сплаті пені за прострочення сплати процентів в розмірі 1 443,72 грн., заперечувала з підстав сплати Відповідачем підвищених процентів за користування кредитом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 між ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та ВАТ «КРИМГІДРОСПЕЦБУД», правонаступником якого є Відповідач, укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 27-10 (далі - Договір від 21.12.2010) /а.с. 12-16/.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 3.2 Договору від 21.12.2010 Позивач зобов'язався надати позичальнику (Відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1 500 000,00 грн. (ліміт кредитної лінії) з датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум до 30.11.2012, а Відповідач зобов'язався повернути кредит згідно із графіком зменшення ліміту кредитної лінії та сплатити проценти за користування ним у розмірі 19% річних.

Пунктом 3.3 Договору від 21.12.2010 встановлено, що у випадку порушення позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, тобто після 30.11.2012, він надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 30 процентів річних на суму заборгованості, що перевищує встановлений ліміт.

Договорами № 1 від 30.03.2011, №2 від 23.09.2011, № 3 від 23.12.2011 про внесення змін та доповнень до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 27-10 від 21.12.2010, було збільшено ліміт кредитної ліні до 2 500 000,00 грн. та змінено графік зменшення ліміту кредитної лінії з остаточним погашенням сум кредиту до 30.11.2012 /а.с. 17-19/.

На виконання Договору від 21.12.2010 Позивачем було надано кредит шляхом сплати платіжних доручень Відповідача на загальну суму 3 113 000,00 грн., що підтверджується Актами перевірки цільового використання кредитних коштів від 07.09.2011, 04.10.2011, 07.06.2011, 04.05.2011, 28.02.2011, 27.01.2011, на яких наявні печатка і підписи керівника та головного бухгалтера Відповідача /а.с. 186-201/.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення що регулюють відносини за договором позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною першою статті 10561 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Судом встановлено, що сума заборгованості ПАТ «КРИМГІДРОСПЕЦБУД» за кредитом станом на 17.07.2013 становить 1 397 202,42 грн., а сума заборгованості за процентами - 2 148,83 грн., що також підтверджується Актом звірки заборгованості за Кредитним договором № 27-10 від 21.12.2010, та не заперечується Відповідачем /а.с. 135/.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до статті 217 Господарського кодексу України господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Згідно із частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правові наслідки порушення зобов'язання визначені статтею 611 Цивільного кодексу України, зокрема, пунктом 3 частини першої, зазначеної статті встановлена сплата неустойки.

Пунктом 5.3 Договору від 21.12.2010 встановлено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або плати з кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Судом встановлено, що пеня на прострочене тіло кредиту за Договором від 21.12.2010 станом на 17.07.2013, дату визначену Позивачем, становить 226 356,40 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума грн.Період простроченняКількість днів простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУСума пені за період прострочення100 000,0030.03.2012- 02.05.20123415,001 393,44250 000,0003.05.2012- 29.05.20122715,002 766,39400 000,0030.05.2012- 01.07.20123315,005 409,83600 000,0002.07.2012- 31.07.20123015,007 377,051 087 000,0001.08.2012- 30.08.20123015,0013 364,751 575 000,0031.08.2012- 26.09.20122715,0017 428,271 525 000,0027.09.2012- 27.09.2012115,00625,001 625 000,0028.09.2012- 30.10.20123315,0021 977,461 725 000,0031.10.2012- 04.11.2012515,003 534,841 575 050,4805.11.2012- 26.11.20122215,0014 201,271 390 050,4827.11.2012- 02.12.2012615,003 418,161 490 050,4803.12.2012- 31.12.20122915,0017 709,161 490 050,4801.01.2013- 30.05.201315015,0091 852,431 357 011,5831.05.2013- 09.06.20131015,005 576,761 357 011,58 10.06.2013- 14.07.20133514,0018 217,421 307 202,42 15.07.2013- 17.07.2013314,001 504,17Всього: 226 356,40

Проте, оскільки Позивач заявив позовну вимогу про стягнення суми пені на прострочене тіло кредиту у розмірі 225 855,49 грн., стягненню підлягає сума в межах заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що пеня на прострочені проценти по строковому кредиту за Договором від 21.12.2010 станом на 17.07.2013, дату визначену Позивачем, становить 63,44 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума грн.Період простроченняКількість днів простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУСума пені за період прострочення2 049,1830.11.2012- 10.12.20121115,009,241 713,9411.12.2012- 12.12.2012215,001,401 918,8613.12.2012- 31.12.20121915,0014,941 918,8601.01.2013- 18.02.20134815,0037,85Всього: 63,44

Судом встановлено, що пеня на прострочені проценти по простроченому кредиту за Договором від 21.12.2010 станом на 17.07.2013, дату визначену Позивачем, становить 1 380,28 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума грн.Період простроченняКількість днів простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУСума пені за період прострочення11 967,6313.12.2012- 20.12.2012815,0039,2424 181,1621.12.2012- 27.12.2012715,0069,3738 837,3928.12.2012- 31.21.2012415,0063,6738 837,3901.01.2013- 10.01.20131015,00159,6149 859,6811.01.2013- 17.01.2013715,00143,4359 657,2718.01.2013- 30.01.20131315,00318,7275 578,3631.01.2013- 14.02.20131515,00465,8997 622,9415.02.2013- 18.02.2013315,00120,36Всього: 1 380,2822.10.2010 між Позивачем та Відповідачем укладено Іпотечний договір (другої черги), посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Агеєвою Н.В. та зареєстрований за реєстровим номером 2965 (далі - Іпотечний договір від 22.12.2010) /а.с. 33-37/. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору забезпечуются вимоги іпотекодержателя (Позивача), що виникають з Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 27-10 від 21.12.2010, з усіма договорами (угодами) про внесення змін та доповнень до нього, зокрема, повернення іпотекодержателю кредиту, наданого у вигляді відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1 500 000,00 грн., в строк не пізніше 30.11.2012, сплати процентів за користування ним у розмірі 19% річних у строки передбачені кредитним договором, у тому числі процентів за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних, сплати комісійної винагороди у розмірі 0,5%, сплати інших виплат, винагород, процентів, неустойки, пені, штрафів, а також відшкодування іпотиекодержателю всіх збитків, понесених ним в наслідок невиконання іпотекодавцем умов кредитного договору у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором.

01.04.2011 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про внесення змін до Іпотечного договору від 22.12.2010, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Агеєвою Н.В. та зареєстрований за реєстровим номером 545 /а.с. 38/. Згідно із вказаними договором було збільшено розмір вимоги яка забезпечується, а саме, вимоги з повернення іпотекодержателю кредиту, наданого у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 2 500 000,00 грн.

Пунктом 1.2 Іпотечного договору від 22.12.2010 встановлено, що для забезпечення іпотекодавцем (Відповідачем) умов кредитного договору, з усіма договорами (угодами) до нього), іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю (Позивачу) наступне нерухоме майно: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, будинок № 8а, загальною площею 6 100,9 кв.м., які складаються з будівель та споруд зазначених в плані: літ. «А» - основне кам'яне, площею 767,2 кв.м., літ. «Б» - основне кам'яне, площею 1 312,9 кв.м., літ. «В» - основне кам'яне, площею 518,7 кв.м., літ. «Г» - основне кам'яне, площею 107,3 кв.м., літ. «Д» - основне кам'яне площею 61,6 кв.м., літ. «Е» - основне кам'яне, площею 320,9 кв.м., літ. «Ж» - основне кам'яне, площею 147,4 кв.м., літ. «З» - основне кам'яне, площею 26,5 кв.м., літ. «И» - основне кам'яне, площею 64,0 кв.м., літ. «К» - основне кам'яне, площею 536,2 кв.м., літ. «Л» - основне металеві стовби, площею 439,7 кв.м., літ. «М» - основне кам'яне, площею 344,1 кв.м., літ. «Н» - основне кам'яне, площею 59,8 кв.м., літ. «О» - основне кам'яне, площею 22,9 кв.м., літ. «П» - основне кам'яне, літ. «Р» - основне металеве, площею 953,2 кв.м., літ. «С» - основне кам'яне, площею 196,6 кв.м., літ. «Т» - основне кам'яне, площею 75,3 кв.м., літ. «У» - основне кам'яне, площею 36,0 кв.м., літ. «У1» - основне металеве, площею 30,7 кв.м., літ. «У2» - основне металеві стовби, площею 24,2 кв.м., літ. «Ф» - основне кам'яне, площею 20,1 кв.м., літ. «X» - основне металеве, площею 17,1 кв.м., літ. «Ч» - основне кам'яне, площею 35,6 кв.м., літ. «Ш» - сарай металевий, літ. «Щ» - сарай металевий, літ. «Э» - туалет кам'яний, літ. «Ю» - навіс стовби, літ. «Я» - сарай металевий, « 7» - сарай металевий, « 8» - сушилка металева, « 1-С» - навіс (тимчасова будівля) металеві стовби, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з початковою ціною згідно експертної оцінки, проведеної в межах виконавчого провадження.

Згідно із пунктами 3.1.5, 5.1 Іпотечного договору від 22.12.2010, за умови невиконання іпотекадавцем умов кредитного договору, іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотекі.

Відповідно до статті 589, частини першої статті 590 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 19, частиною першою статті 20 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Частиною першою статті 33 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 27-10 від 21.12.2010 в розмірі 1 536 650,46 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1 307 202,42 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 2 148,83 грн., заборгованості по сплаті пені за прострочення оплати тіла кредиту в розмірі 225 855,49 грн., заборгованості по сплаті пені за прострочення сплати процентів в розмірі 1 443,72 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору (другої черги) від 22.12.2010, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з початковою ціною згідно експертної оцінки, проведеної в межах виконавчого провадження.

Витрати по сплаті судового збору, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову стягуються з Відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог,

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 06.08.2013.

Керуючись статтями 11, 16, 509, 525, 526, 536, 549, 576, 589, частиною першою статті 590, 610, 611, 1046, 1048, 1054, частиною першою статті 10561 Цивільного кодексу України, статтями 20, 193, 217, 230 Господарського кодексу України, статтею 19, частиною першою статті 20 Закону України «Про заставу», частиною першою статті 33 Закону України «Про іпотеку», статтями 33, 34, 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. В рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «КРИМГІДРОСПЕЦБУД» (вул. Карла Лібнехта, 39/41, м. Сімферополь, 95006, ідентифікаційний код 01416501) перед Публічним акціонерним товариством «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 0039002) за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 27-10 від 21.12.2010 в розмірі 1 536 650,46 грн. (один мільйон п'ятсот тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят гривень, 46 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1 307 202,42 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 2 148,83 грн., заборгованості по сплаті пені за прострочення оплати тіла кредиту в розмірі 225 855,49 грн., заборгованості по сплаті пені за прострочення сплати процентів в розмірі 1 443,72 грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору (другої черги) від 22.12.2010 посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Агеєвою Н.В. та зареєстрованого за реєстровим номером 2965, а саме: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, будинок № 8а, загальною площею 6 100,9 кв.м., які складаються з будівель та споруд зазначених в плані: літ. «А» - основне кам'яне, площею 767,2 кв.м., літ. «Б» - основне кам'яне, площею 1 312,9 кв.м., літ. «В» - основне кам'яне, площею 518,7 кв.м., літ. «Г» - основне кам'яне, площею 107,3 кв.м., літ. «Д» - основне кам'яне площею 61,6 кв.м., літ. «Е» - основне кам'яне, площею 320,9 кв.м., літ. «Ж» - основне кам'яне, площею 147,4 кв.м., літ. «З» - основне кам'яне, площею 26,5 кв.м., літ. «И» - основне кам'яне, площею 64,0 кв.м., літ. «К» - основне кам'яне, площею 536,2 кв.м., літ. «Л» - основне металеві стовби, площею 439,7 кв.м., літ. «М» - основне кам'яне, площею 344,1 кв.м., літ. «Н» - основне кам'яне, площею 59,8 кв.м., літ. «О» - основне кам'яне, площею 22,9 кв.м., літ. «П» - основне кам'яне, літ. «Р» - основне металеве, площею 953,2 кв.м., літ. «С» - основне кам'яне, площею 196,6 кв.м., літ. «Т» - основне кам'яне, площею 75,3 кв.м., літ. «У» - основне кам'яне, площею 36,0 кв.м., літ. «У1» - основне металеве, площею 30,7 кв.м., літ. «У2» - основне металеві стовби, площею 24,2 кв.м., літ. «Ф» - основне кам'яне, площею 20,1 кв.м., літ. «X» - основне металеве, площею 17,1 кв.м., літ. «Ч» - основне кам'яне, площею 35,6 кв.м., літ. «Ш» - сарай металевий, літ. «Щ» - сарай металевий, літ. «Э» - туалет кам'яний, літ. «Ю» - навіс стовби, літ. «Я» - сарай металевий, « 7» - сарай металевий, « 8» - сушилка металева, « 1-С» - навіс (тимчасова будівля) металеві стовби, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з початковою ціною згідно експертної оцінки, проведеної в межах виконавчого провадження.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «КРИМГІДРОСПЕЦБУД» (вул. Карла Лібнехта, 39/41, м. Сімферополь, 95006, ідентифікаційний код 01416501, інформація про рахунки відсутня) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 0039002) витрати на сплату судового збору у розмірі 33 990,07 грн. (тридцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень 07 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов