Ухвала суду № 32821382, 05.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.08.2013Справа № 901/2360/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙОН СТАЙЛ» про стягнення заборгованості за договором № б/н від 01.03.2011 у розмірі 20 168,78 грн., з яких основна сума боргу 11 100,00 грн., відсотки - 6 719,15 грн., пеня - 2 851,13 грн., комісія - 1 498,58 грн.

З участю представників:

від позивача - Подпльота О.В., довіреність № 755-О від 14.03.2013;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙОН СТАЙЛ» про стягнення заборгованості за договором № б/н від 01.03.2011 у розмірі 20 168,78 грн., з яких основна сума боргу 11 100,00 грн., відсотки - 6 719,15 грн., пеня - 2 851,13 грн., комісія - 1 498,58 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.08.2013 відкладено розгляд справи до 21.08.2013.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 про порушення провадження у справі зобов'язано Реєстраційну службу Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим надати суду у строк до 05.08.2013 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙОН СТАЙЛ» (вул. Мате Залки, 17, кв. 44, м. Сімферополь, 95053, ідентифікаційний код 37050518). Вказану ухвалу разом із запитом (Додаток 2 до Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), направлено на адресу Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим. Проте, Реєстраційна служба Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим не виконала вказану ухвалу, що стало підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 65 Господарського процесуального кодексу України в цілях забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя зобов'язує сторони, державні і інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України (стаття 45 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Керівнику Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим розглянути дану окрему ухвалу, забезпечити обов'язкове виконання ухвал суду.

2. Окрему ухвалу надіслати на адресу Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим для відповідного реагування, та прокурору м. Сімферополя до відома.

3. Відповідно до вимог частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", про результати розгляду даної окремої ухвали зобов'язати керівника Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим повідомити господарський суд Автономної Республіки Крим в місячний строк.

Суддя Ю.А. Шаратов