Ухвала суду № 32820933, 01.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 серпня 2013 року Справа № 804/10206/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністартивного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ Україи в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Позивач разом з адміністративним позовом надав суду заяву про забезпечення доказів, мотивовану тим, що оскаржуваний наказ ГУМВС України в Дніпропетровській області №1564 від 12.07.2013 року, матеріали службового розслідування, вказівки МВС України від 29.01.2004 року №851/ПВ "Про порядок звільнення від службових обовязків, через тимчасову непрацездатність осіб рядового і начальницького складу ОВС" та Наказ ГУМВС від 20.07.2010 року №1219 "Про налагодження системи обліку та контролю за порядком видачі лікарняних листів працівників ОВС ГУМВС" є доказами незаконного застосування дисциплінарного стягнення до позивача.

Таким чином, просить суд витребувати у відповідача: наказ ГУМВС України в Дніпропетровській області №1564 від 12.07.2013 року; наказ ГУМВС України в Дніпропетровській області №199 о/с дск; матеріали службового розслідування; вказівки МВС України від 29.01.2004 року №851/Пв "Про порядок звільнення від службових обовязків, через тимчасову непрацездатність осіб рядового і начальницького складу ОВС"; наказ ГУМВС від 20.07.2010 року №1219 "Про налагодження системи обліку та контролю за порядком видачі лікарняних листів працівниками ОВС ГУМВС"; табель обліку робочого часу Дніпропетровського РВ ГУМВС за травень-липень 2013 року; послужний список із матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Статтею 74 КАС України визначено, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч. 2 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Частиною 1 ст. 75 КАС України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на предмет позову, з метою всебічного і повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази, які безпосередньо стосуються предмету спору та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: наказ ГУМВС України в Дніпропетровській області №1564 від 12.07.2013 року; наказ ГУМВС України в Дніпропетровській області №199 о/с дск; матеріали службового розслідування; вказівки МВС України від 29.01.2004 року №851/Пв "Про порядок звільнення від службових обовязків, через тимчасову непрацездатність осіб рядового і начальницького складу ОВС"; наказ ГУМВС від 20.07.2010 року №1219 "Про налагодження системи обліку та контролю за порядком видачі лікарняних листів працівниками ОВС ГУМВС"; табель обліку робочого часу Дніпропетровського РВ ГУМВС за травень-липень 2013 року; послужний список із матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 73, 75, 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/10206/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 серпня 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від відповідача: наказ ГУМВС України в Дніпропетровській області №1564 від 12.07.2013 року; наказ ГУМВС України в Дніпропетровській області №199 о/с дск; матеріали службового розслідування; вказівки МВС України від 29.01.2004 року №851/Пв "Про порядок звільнення від службових обовязків, через тимчасову непрацездатність осіб рядового і начальницького складу ОВС"; наказ ГУМВС від 20.07.2010 року №1219 "Про налагодження системи обліку та контролю за порядком видачі лікарняних листів працівниками ОВС ГУМВС"; табель обліку робочого часу Дніпропетровського РВ ГУМВС за травень-липень 2013 року; послужний список із матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук