Ухвала суду № 32820837, 06.08.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц- /790/5623/13р.

Справа № 639/1486/13-ц

2/639/1105/2013

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2013 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку набувальної давності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення,-

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 липня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку набувальної давності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя