Постанова № 32820556, 06.08.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1272/13-п

Провадження № 3/349/592/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 серпня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянку України, українку, працюючу головним бухгалтером ПП Заготпродукт,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: під час проведення перевірки працівниками державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області ПП Заготпродукт, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

- завищено податковий кредит на суму ПДВ 117 581,80 гривень за лютий 2013 року по контрагенту ПП «Карпаткурорт» та відповідно донараховано податок на додану вартість в сумі 117581,80 гривень за лютий 2013 року.

Таким чином було порушено вимоги п.198.1., п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 757698 від 08.07.2013 р., актом перевірки № 381/152/36909109 від 06.06.2013 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя : О.О.Лошак