Рішення № 32819502, 10.06.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3431/13-ц

Номер провадження 2/676/1445/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

10 червня 2013 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 3216 гривень 51 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 22 лютого 2012 року згідно якого відповідачка отримала кредит на суму 4000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 38 % річних. Відповідачка належним чином умов кредитного договору не виконувала в зв'язку з чим станом на 19 квітня 2013 року заборгованість по кредитному договору становить 3216 гривень 51 коп. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки згідно умов якого ОСОБА_2 взяв на себе відповідальність за належне виконання умов кредитного договору ОСОБА_1

В судове засідання відповідачі повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 22 лютого 2012 року згідно якого відповідачка отримала кредит на суму 4000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 38 % річних. Відповідачка належним чином умов кредитного договору не виконувала в зв'язку з чим станом на 19 квітня 2013 року заборгованість по кредитному договору становить 3216 гривень 51 коп. , що підтверджується копією кредитного договору, видатковим касовим ордером про видачу кредиту , доданим розрахунком.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору боржником між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 22 лютого 2012 року, згідно умов яких відповідач взяла на себе зобов'язання по солідарній відповідальності за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що згідно договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 її зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісійних, а також неустойки, інших витрат то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з обох відповідачів.

Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 229 гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612 ЦК України, ст.208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (індивідуальний номер НОМЕР_1) , ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03 вересня 2002 року) на користь Кредитної спілки «Ощадність» заборгованість за кредитним договором в сумі 3216 гривень 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ощадність» судові витрати в сумі по 114 гривень 70 коп. з кожного відповідача.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О