Справа № 639/6032/13-ц
2/639/2040/2013
УХВАЛА
Про повернення позову
06 серпня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.
Суддя, вивчивши заяву, дослідивши документи долучені до неї, вважає необхідним повернуту її заявнику, виходячи з наступного.
Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.
З тексту позовної заяви вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Як вбачається із відповіді Відділу АДБ роботи ГУДМС України у Харківській області, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Харківській області ОСОБА_1 зареєстрованим у м. Харкові та Харківській області не значиться. Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 109, 110, 115, 210, 293 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - повернути заявнику.
Повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений Банк платника АТ «Банк Золоті ворота» м. Харків 30.05.2013 року, код банку 351931, платіжне доручення №6789 на реквізити: Отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 37999612, р/р 31215206700008, а також судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений Банк платника АТ «Банк Золоті ворота» м. Харків 04.07.2013 року, код банку 351931, платіжне доручення №7937 на реквізити: Отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 37999612, р/р 31215206700008 у зв'язку з поверненням їм позовної заяви.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду з даною заявою до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 32819485, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6032/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: