Постанова № 32819252, 26.04.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.04.2013

Справа № 3/489/455/2013 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ фірма "Светар-тв", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2013 року, були виявлені порушення, допущені директором ОСОБА_1 - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 142308 грн., в т.ч. за квітень 2011 на суму 3614 грн., за грудень 2011 на суму 59571 грн., за травень 2012 на суму 15437 грн., за червень 2012 на суму 23750 грн., за липень 2012 на суму 12271 грн., за серпень 2012 на суму 27665 грн., занижено податок на прибуток всього на суму 157258 грн., у т.ч. за ІІ-IV кв. 2011 року на суму 73102 грн., за 3 квартали 2012 року на суму 84156 грн., у т.ч. за ІІ кв. 2012 на суму 23924 грн., за ІІІ кв. 2012 на суму 60232 грн., згідно акту перевірки від 08.01.2013 р. № 12/22-200/24053834, чим порушено пп. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756-VI зі змінами та доповненнями.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне:

На підставі акту № 12/22-200/24053834 від 08.01.2013 р. податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення від 24.01.2013 р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, які були оскаржені ТОВ фірма "Светар-тв" до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 по справі № 814/631/13-а податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.01.2013 та № НОМЕР_2 від 24.01.2013 визнані протиправними та скасовані.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в діях притягуваного складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій