Ухвала суду № 32818218, 02.08.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/475/2012

Номер провадження2-п/250/19/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Деревенець О.Ю.

за участю відповідача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ясинувата заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення просив скасувати рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2013 року.

Заочним рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія» «Інвестсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив скасувати рішення суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив залишити судове рішення без змін.

Заслухав осіб, які беруть участь у справі, перевірив матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення суду без задоволення, оскільки згідно з матеріалів справи ЗАТ «Українській інноваційній страховій компанії» «Інвестсервіс» направлялись судові повістки із вказанням дати, часу та місця розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно до ч.1 ст 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводи, на які ОСОБА_1 посилається як на підтвердження своїх вимог суд вважає такими, що не впливають на правильність вирішення справи.

У відповідності до п.1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити її без задоволення.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення- залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. О. Заріцька