Ухвала суду № 32818155, 06.08.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/263/2850/2013р.

Справа № 263/7046/13-ц.

У Х В А Л А

06 серпня 2013 суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Позивачем заявлені вимоги майнового характеру та не надано відповідних документів щодо під твердження вартості майна, тому суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Таким чином позивач повинен визначити ціну позову та сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, відповідно до ЗУ "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 12.07.2013 р. позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.07.2013р.

У наданий судом строк позивач вимоги суду не виконав.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлений строк, не виконав вимоги суду, позовна заява вважається неподаною та повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Богуславська І.А.