Ухвала суду № 32817645, 20.05.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/643/13-а

У Х В А Л А

20 травня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі за позовом Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року задоволено позов Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу відповідача, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч.6 ст.187 КАС України, а саме, не надано документу про сплату судового збору та не подано клопотання про звільнення від сплати судового збору із обґрунтуванням підстав такого звільнення.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір за подання апеляційної скарги до адміністративного суду справляється відповідно до вимог пп. пп.1 та 2 ч.3 ст.4 вказаного Закону.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що апелянтом не було дотримано вимог зазначеної норми Закону.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 06 червня 2013 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.М. Гром