Ухвала суду № 32817474, 06.08.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3870/13-ц

Провадження №2/751/849/2013

УХВАЛА

06 серпня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів Помазанової М.В., Славяніна М.О., Рожко О.І., Артюшенко І.А., Зенченко Н.В., прокурора Вторих Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, Кабінету Міністрів України про визнання дій незаконними, визнання незаконним звільнення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

Встановив:

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання недотримання Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації України умов контракту № 1-ХІ від 21.09.2010 року, в редакції додаткової від 21.05.2012 року щодо створення належних умов для матеріального забезпечення та організації праці; визнання недотримання Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації України п. 11 контракту № 1-ХІ від 21.09.2010 року, в редакції додаткової угоди від 21.05.2012 року в частині організації фінансового контролю за діяльністю Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення; зобов'язання Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення виплатити премію за грудень 2012 року в розмірі 8602,97 грн.; зобов'язання Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення виплатити матеріальну винагороду за ефективне управління державним майном за 2012 рік в розмірі 85017,60 грн.; стягнення з Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України моральної шкоди в розмірі 70848,00 грн.

23.05.2013 року представником позивача надано заяву про зміну предмета позову та доповнення позовних вимог, а саме: про визнання незаконним звільнення ОСОБА_7 з посади генерального директора Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.05.2013 року до розгляду справи, в якості співвідповідача, було залучено Кабінет Міністрів України.

Представники Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України Рожко І.О., Артюшенко Ю.А. до початку розгляду справи по суті подали клопотання про зупинення провадження у справі згідно ст. 201, 202 ЦПК України, оскільки з Акту цільової перевірки стану технічного захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.06.2013 року № 51/04-359 дск можна дійти висновку, що автоматизована система документообігу суду не спроможна забезпечити об'єктивний та неупереджений розподіл справ, в тому числі і справи № 751/3870/13-ц; не отримано відповіді на клопотання адресоване до голови Новозаводського районного суду міста Чернігова щодо вирішення питання про підсудність даної справи та її передачі до суду який уповноважений розглядати таку справу враховуючи гриф доступу «таємно». Додатково зазначено, що в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ наявне клопотання про зміну підсудності розгляду позову ОСОБА_7, а тому розгляд справи є неможливим.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом не встановлені обставини визначені ст. 201, ст. 202 ЦПК України для зупинення провадження у справі, тому заявлене клопотання задоволенню не підлягає. Доказів про наявність справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства і перешкоджає розгляду справи за позовом ОСОБА_7 суду не надано.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 209-210, 293 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Відмовити представникам Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України Рожко І.О., Артюшенко Ю.А. у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, Кабінету Міністрів України про визнання дій незаконними, визнання незаконним звільнення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз