Ухвала суду № 32817030, 05.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-с/522/205/13

Справа № 1522/19355/12

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05.08.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1522/19355/12 від 25.09.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2012 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» суддею Приморського районного суду м. Одеси Суворовою О.В. було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за теплову енергію у розмірі 13 126,85 грн.

10.06.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що 30 грудня 2011 року було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення офісу в будинку АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_2

Відповідно до п.4 зазначеного вище договору - вказане нежитлове приміщення офісу на момент укладання договору боргом за житлово-комунальні послуги та користування електроенергією не обтяжене. До укладання договору заявником була отримана довідка про відсутність заборгованості в КП «Теплопостачання м. Одеси», яка була передана покупцеві.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1522/19355/12 від 25.09.2012 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки наказне провадження є безспірним, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право, то у суду є підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі ст. ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1522/19355/12 від 25.09.2012 року - задовольнити.

Судовий наказ № 1522/19355/12 від 25.09.2012 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 13 126,85 грн. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Теплопостачання м. Одеси» їх право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Турецький

05.08.2013