Справа № 456/4250/13-ц
Провадження № 2/456/1680/2013
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2013 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 16 603 грн. 94 коп. понесених ним витрат на лікування, протезування та реабілітацію внаслідок нещасного випадку на виробництві та 30 000 грн. моральної шкоди.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із даним позовом 01 серпня 2013 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви в суді.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутня квитанція про оплату судового збору.
Слід зазначити, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, розмір якого, відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року для такої категорії спорів справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014, п. 1.1.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди розмір якого, відповідно п. 6.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року для такої категорії спорів визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно підпункту 1 цього пункту, а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Документів про те, що позивач звільнений від сплати судового збору з посиланням на конкретну норму закону, який надає таку пільгу до позовної заяви не представлено.
Окрім цього, слід зазначити, що в позовній заяві відсутній повний виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги. Так, у своїй позовній заяві позивач вказує, що всього за період лікування, протезування, переїзди до лікувальних закладів та реабілітацію ним було витрачено 16 603 грн. 94 коп., однак не конкретизує та не деталізує розмір понесених витрат.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважатиметься неподаною та буде повернутою позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Л. Бучківська
Судове рішення № 32816117, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4250/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: