Ухвала суду № 328159, 05.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.06р.

Справа № Б40/38/06

За заявою Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі

м. Дніпропетровська

До боржника приватного підприємства “Дніпровтормет”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є.

Представники сторін:

Від кредиторів:

Коваль О.В. –гол. спец –юрисконсульт УПФУ в Самарському районі, доручення

№ 1039/02-23 від 16.08.06 р.;

Шереметя Т. І. –представник ВАТ “Павлоградвугілля”, доручення від 14.08.06 р.;

Степуленко Н. О. –пров. спеціаліст ВВД Фонду НВВУ, доручення №3162ю від 12.09.06 р.;

від ліквідатора: Євстаф’єва В. В. –представник арбітражного керуючого, доручення

від 16.10.06 р.,

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Дніпровтормет”,

м. Дніпропетровськ порушено 06.03.06 р. за заявою Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська.

Постановою від 10.05.06 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Гулу О. М., ліцензія АБ №116144.

За результатами ліквідаційної процедури були встановлені вимоги кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська

у сумі 1 369,78 грн.,

2. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ у сумі 418,63 грн.,

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків

на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську у сумі 138,73 грн.,

4. Самарський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ у сумі 306,69 грн.,

5. ВАТ “Павлоградвугілля”, м. Павлоград у сумі 42 312,06 грн.,

всього на загальну суму 44 545,89 грн., які залишилися не задоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52 п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства “Дніпровтормет”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство “Дніпровтормет”, м. Дніпро-петровськ (код ЄДРПОУ 30718109).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

О.Є. Садиліна