Ухвала суду № 32815790, 02.08.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/10575/12

Провадження №2/1111/2516/12

У Х В А Л А

м. Кіровоград 02 серпня 2013 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Мягкого О.В.

при секретарі - Сидоренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс", ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2013 позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс", ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволений.

До суду 19.07.2012 надійшла заява від позивача по справі про допущення в вищезазначеному рішенні описки, в частині зазначення адреси боржника ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст рішення від 14 лютого 2013 року у справі № 1111/10575/12, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена технічна помилка, а саме не правильно зазначений адреса відповідача ОСОБА_2, замість адреси АДРЕСА_1, зазначено АДРЕСА_1

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2013.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

виправити описку в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2013 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс", ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме замість адреси: АДРЕСА_1, зазначити АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом.

Суддя О. Мягкий