Справа № 297/1624/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
15 липня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» Романченко А. С. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в Берегівському районному суді Закарпатської області на 29.07.2013 року на 10:30 годин.
Запропонувати відповідачам по справі подати в строк до 29.07.2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Берегівського районного суду, викликати сторони по справі.
Надіслати відповідачам по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити відповідачам, що останні, згідно ст. 123 ЦПК України мають право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гецко Ю. Ю.
Судове рішення № 32815621, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1624/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: