Справа № 1570/4751/2012
У Х В А Л А
31 липня 2013 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі питання про внесення виправлень в ухвалу про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
22 березня 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного суду із заявою про повернення судового збору в загальному розмірі 221,21 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року: заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково; повернуто фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України судовий збір в розмірі 189,02 грн., сплачений відповідно до квитанції № 149/200 від 20.08.2012 року.
В резолютивній частині зазначеної ухвали помилково не зазначено дані щодо ОСОБА_1, як особи, щодо якої прийнято рішення повернути судовий збір за рахунок коштів Державного бюджету України, а саме, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та адреса: АДРЕСА_1, а також дані щодо боржника, а саме, назва: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від
25 березня 2013 року у справі № 1570/4751/2012 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії - у резолютивній частині ухвали замість: «Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України судовий збір в розмірі 189,02 грн., сплачений відповідно до квитанції № 149/200 від 20.08.2012 року.», вважати вірним: «Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), за рахунок коштів Державного бюджету України (з рахунку № 31212206784005 боржника: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, адреса: вул. Садова, 1а, м. Одеса, 65023) судовий збір в розмірі 189,02 грн., сплачений відповідно до квитанції № 149/200 від 20.08.2012 року.».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 32815509, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4751/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: