Рішення № 32814896, 01.08.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
182/5666/13-ц
Номер документу
32814896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/5666/13-ц

Провадження № 2/0182/2775/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

01.08.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Грачовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № DNH4KS32100312 від 05.06.2006 року ОСОБА_1 05.06.2006 року отримала кредит у розмірі 11900,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особами складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банки грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.06.2013 року має заборгованість - 78097,15 грн., яка складається з наступного:

- 11900,28 грн. - заборгованість за кредитом;

- 27292,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 34709,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 3695,10 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 78097 грн. 15 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 780 грн. 97 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

05.06.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KS32100312 (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 11900,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 4-14).

У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав.

Станом на 10.06.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 78097 грн. 15 коп., яка складається з: 11900 грн. 28 коп. - заборгованість за кредитом, 27292 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 34709 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 3695 грн. 10 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 3).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № DNH4KS32100312 від 05.06.2006 року в сумі 78097 грн. 15 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 780 грн. 97 коп. сплачені останнім при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № DNH4KS32100312 від 05.06.2006 року в сумі 78097 грн. 15 коп. (сімдесят вісім тисяч дев'яносто сім грн. 15 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 780 грн. 97 коп. (сімсот вісімдесят грн. 97 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 32814896 ?

Документ № 32814896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32814896 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32814896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32814896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32814896, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32814896, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32814896 відноситься до справи № 182/5666/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/5666/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32810338
Наступний документ : 32816497