Рішення № 32814296, 02.08.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2741/13-ц

Провадження № 2/191/935/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Синельниківський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Мати дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 померла. Батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її навчанням, підготовкою до самостійного життя. Також здійснив порушення майнових прав дитини, яке полягає в тому, що після смерті матері малолітньої, до звернувся до управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Службою у справах дітей Синельниківської міської ради з ОСОБА_2 проведено бесіду про необхідність виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки- ОСОБА_1. В ході бесіди відповідач склав заяву, у якій повідомив, що в нього не має наміру займатися вихованням дитини та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки.

Зараз малолітня ОСОБА_1 проживає в сім'ї бабусі - ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1, яка займається вихованням дитини.

Відповідач ухиляється від виховання дитини, не спілкується з донькою, не цікавиться станом її здоров'я, морально та матеріально не підтримує дитину, не проявляє щодо неї батьківського піклування. Службою у справах дітей Синельниківської міської ради надано висновок № 275, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з цим, позивач просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідача на користь осіб або закладу, де буде проживати дитина - ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив обставини справи таким чином, як вони викладені вище.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що він не займається вихованням та навчанням своєї доньки, не спілкується з нею, оскільки її налаштовують проти нього. Він підробляє в м. Дніпропетровську у приватного підприємця шофером, заробітної плати ще не отримав. Проживає разом із співмешканкою та їх спільним сином - ОСОБА_6, 2009 року народження. За рішенням суду з нього стягнути аліменти в розмірі ? частині з 2010 року. Інших непрацездатних осіб на утриманні не має, інших зобов'язань також не має.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Синельниківської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала та надала суду додаток до висновку від 24.04.2013 року за № 275 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої дитини - ОСОБА_1, 2003 року народження та стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.2007 року, актовий запис №21.

Згідно довідки виконавчого комітету Знаменівської сільської ради № 1147 від 17.12.2012 року ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1, і разом з нею проживає дитина - онука ОСОБА_1, 2003 року народження.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 17.12.2012 року вбачається, що сім'я ОСОБА_5 складається з 4-х дорослих та 2-х дітей. Будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 - кирпичний, в будівлі чотири кімнати, усі охайно придбані, у будинку проведені вода та газ. У дівчинки ОСОБА_1 є своя кімната, письмовий стіл, за яким вона робить уроки, книжкова шафа та шафа для одягу, диван, два крісла, Для виховання та розвитку дитини створені усі умови.

Відповідно до характеристики Знаменівської загальноосвітньої школи № 1 Новомосковської районної ради Дніпропетровської області № 473 від 18.12.2012 року, ОСОБА_1 навчається в СЗШ № 1 четвертий рік. Рідні дівчинки прикладають всі свої зусилля, щоб вона мала всебічний розвиток. Мама, вітчим ОСОБА_10, бабуся ОСОБА_5 постійно допомагали і контролювали навчання і виховання ОСОБА_1. За роки навчання ОСОБА_1 в школі її рідний батько ні разу не з'явився в школі, ні разу не поцікавився шкільним життям своєї дочки. Навіть після смерті ОСОБА_1 матері, рідний батько - ОСОБА_2 не цікавився шкільним життям дочки. Всі турботи взяла на себе бабуся ОСОБА_5.

З заяви ОСОБА_2 від 13.03.2013 року вбачається, що він не проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини - ОСОБА_1. Також зазначив, що після розлучення дочка проживала разом з його колишньою дружиною - ОСОБА_3 За час проживання доньки з матір'ю він мало приділяв уваги її вихованню. ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 померла і дочка залишилася проживати разом з бабусею - ОСОБА_5. На даний час він не має наміру забирати доньку у свою родину та займатися її вихованням.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Синельниківської міської ради № 275 від 24.04.2013 року, Служба у справах дітей вважає за доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_1, 2003 року народження, оскільки тривалий час вихованням дитини не займався та не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її навчанням та в подальшому він не буде приймати участь у вихованні своєї

дитини. На даний час ОСОБА_1 проживає в сім'ї бабусі - ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1.

З додатку до висновку Служби у справах дітей від 24.04.2013 року № 275 вбачається, що Служба у справах дітей Синельниківської міської ради вважає за доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_1, 2003 року народження, та стягнути з нього на користь осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки ОСОБА_2 постійного заробітку не має.

Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 25.08.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 були стягнуті аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та

ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону ( ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до вимог ст. 164 СК батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено в судовому засіданні, з матеріалів справи та з пояснень відповідача, він не займався та не займається вихованням своєї доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її навчанням. Крім того, написав заяву про те, що в подальшому він не буде

приймати участь у вихованні дитини та не проти, щоб його позбавили батьківських прав по відношенню до своєї доньки.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані в повному обсязі відповідачем.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини усіх видів його заробітку на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, то суд вважає необхідним дані позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Згідно ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працює у приватного підприємця, однак офіційно не працевлаштований, має неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, на якого згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2010 року сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, однак є працездатним, інших зобов'язань та непрацездатних осіб не має, а тому суд вважає можливим визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно.

Таким чином, суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст.ст.. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 184,191 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,

уродженця с. Немиров Немирівського району Вінницької області батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,

уродженця с. Немиров Немирівського району Вінницької області, ідентифікаційний номер :

НОМЕР_1, на користь осіб або закладу, де буде проживати малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 ( п'ятсот ) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.05.2021 року.

Стягнення провадити з 18.06.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,

уродженця с. Немиров Немирівського району Вінницької області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова "судовий збір"; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається - Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду- 26509592, судовий збір в розмірі 344 ( триста сорок чотири ) грн.10 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська