СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
06 серпня 2013 року Справа № 919/278/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Модис-Плюс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 04 червня 2013 року у справі № 919/278/13
за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, Севастополь, 99011)
до Приватного підприємства "Модис-Плюс" (пр. Ген. Острякова, буд. 58, кв. 85, Севастополь, 99029)
про стягнення 979411, 99 грн. та зобов'язання звільнити приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 04 червня 2013 року у справі № 919/278/13 позовна заява Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до Приватного підприємства "Модис-Плюс" про стягнення 979411, 99 грн. та зобов'язання звільнити приміщення, задоволена частково: зобов`язано Приватне підприємство "Модис-Плюс" звільнити вбудовані нежитлові приміщення бару, розташовані у підвалі будівлі театру літ. „А" (приміщення № 1-20, 1-20а, 1-20б, 1-47а, 1-48а, 1-49а, 2-45, 2-45а), загальною площею 341,0 м2, за адресою: м. Севастополь, пр. Нахімова, 6, та передати їх за актом прийому-передачі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, в іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Модис-Плюс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання звільнити орендоване приміщення, відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 червня 2013 року апеляційна скарга Приватного підприємства "Модис-Плюс" прийнята до провадження колегією у складі: головуючого судді Рибіної С.А., суддів Гоголя Ю.М., Дмитрієва В.Є. та призначена до розгляду.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 липня 2013 року апеляційна скарга Приватного підприємства "Модис-Плюс" залишена без задоволення, рішення господарського суду від 04 червня 2013 року у справі № 919/278/13 залишено без змін.
Під час виготовлення тексту вказаної постанови було допущено описку у вступній частині, а саме: помилково зазначено "… позивача - Сарахман С.О., представник, довіреність № б/н від 15.07.203 …" замість вірного "… позивача - Сарахман С.О., представник, довіреність № б/н від 15.07.2013…".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 у справі №919/278/13.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 у справі № 919/278/13, а саме: замість слів: "… позивача - Сарахман С.О., представник, довіреність № б/н від 15.07.203 …" читати "… позивача - Сарахман С.О., представник, довіреність № б/н від 15.07.2013 …".
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді Ю.М. Гоголь
В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, Севастополь, 99011).
2. Приватне підприємство "Модис-Плюс" (пр. Ген. Острякова, буд. 58, кв.85, Севастополь, 99029).
Судове рішення № 32814043, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 919/278/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: