РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" серпня 2013 р. Справа № 906/850/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Юрчук М.І. ,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 09.07.13 р. у справі № 906/850/13
за позовом Товариство о обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління механізації" (м. Житомир)
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 30320,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 09 липня 2013 року у справі № 906/850/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління механізації" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30320,96 грн. задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 29000,00 грн. боргу по орендній платі, 1320,96 грн. 3 % річних, 1720,5 грн. судового збору та 2500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Відповідач ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся через господарський суд Житомирської області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 09.07.2013р. господарським судом Житомирської області прийнято рішення у даній справі без участі уповноваженого представника відповідача. Повний текст рішення ФОП ОСОБА_1 отримано 20.07.2013р. згідно з копією конверта та роздруківкою з сайту Укрпошти; 25.07.2013р. подано апеляційну скаргу через господарський суд Житомирської області.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 09.07.2013р. у справі № 906/850/13, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від "09" липня 2013 р. у справі № 906/850/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 32814006, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/850/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: