Ухвала суду № 32813954, 30.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.07.2013 р. справа № 905/4115/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Граніт", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід10.07.2013р.у справі№ 905/4115/13 (суддя Г.В. Захарченко)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Марбет", с.Рогозів Київської області до Приватного підприємства "Граніт", м.Донецьк простягнення 226411,04грн. В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Граніт" 25.07.2013р. звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від10.07.2013р. (повний текст рішення підписано 12.07.2013р.) по справі №905/4115/13.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Граніт" зазначеним вимогам не відповідає з наступної підстави.

Оскаржуване рішення прийняте господарським судом Донецької області 10.07.2013р. (повний текст рішення підписано 12.07.2013р.).

Згідно із ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визначити причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявник не надав клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України неподання заявником клопотання про поновлення пропущеного встановленого законом процесуального строку є підставою для повернення апеляційної скарги Приватного підприємства "Граніт" на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2013р. по справі №905/4115/13 - без розгляду.

Керуючись ст.86, п.4 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Граніт", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2013р. по справі №905/4115/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/4115/13 повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга №б/н від 25.07.2013р. на 5 арк. та додані до неї документи: рішення від 10.07.2013р. по справі №905/4115/13 на 3 арк., поштовий конверт по справі №905/4115/13, лист відправлення-приймання товару на 1 арк., договір №03/01/07 від 03.01.2007р. на 2 арк., договір №10/10/04 від 10.10.2004р на 2 арк., виклики на 8 арк., акти на 8 арк., претензії на 2 арк., квитанція від 25.07.2013р. на 1 арк., фіскальний чек від 25.07.2013р. на 1 арк., опис вкладення на 2 арк.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду