Ухвала суду № 32813906, 01.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

01 серпня 2013 року Справа № 913/368/13-г

Провадження №20б/913/368/13-г

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка»,

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя Т. С. Кірпа

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Від кредиторів:

- ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_4 виданий Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області від 02.04.1997;

- ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_5 виданий Перевальським РВ УМВС України в Луганській області від 05.01.1998;

- ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_6, виданий Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області від 02.07.1997;

- ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_7, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 16.05.2002;

- ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_8, виданий Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області від 18.10.2006;

- ОСОБА_7, паспорт НОМЕР_9, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 20.01.2001;

- ОСОБА_8, паспорт НОМЕР_10, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 06.03.2002;

- ОСОБА_9, паспорт НОМЕР_11, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 24.12.1999;

ОСОБА_10, паспорт НОМЕР_12, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 06.07.2000;

- ОСОБА_11, паспорт НОМЕР_13, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 07.09.2005;

- ОСОБА_12, паспорт НОМЕР_14 виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 18 вересня 1998;

- ОСОБА_7, представник ОСОБА_13, за довіреністью № 124 від 18 червня 2013;

- ОСОБА_7, представник ОСОБА_14, за довіреністю № 122 від 18 червня 2013;

- ОСОБА_15, паспорт НОМЕР_15, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 07.07.2005;

- ОСОБА_16, паспорт НОМЕР_16, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 24.04.2008;

- ОСОБА_17, паспорт НОМЕР_17, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 19 червня 1999;

- ОСОБА_18, паспорт НОМЕР_18, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 09.01.2002;

- ОСОБА_19, паспорт НОМЕР_19, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 13 грудня 2001;

- ОСОБА_20, паспорт НОМЕР_20, виданий Кіровським МВ УМВС України в Луганській області від 09 вересня 1997;

- ОСОБА_21, паспорт НОМЕР_21, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 05 жовтня 2000;

Від боржника - ОСОБА_22., директор за наказом № 525-к від 09.11.2012, ТОВ "Спецшахтопроходка";

Розпорядник майна - Островський В.А.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), попереднє засідання суду, розгляд заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

в с т а н о в и в:

За заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, ідентифікаційний код 32648933, 11.02.2013 господарським судом Луганської області прийнята заява про порушення провадження справи про банкрутство №913/368/13-г (провадження 20б/913/368/13-г) стосовно боржника у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами у загальній сумі 4435671 грн. 58 коп. у встановлений Законом строк, згідно ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на наступне.

На даний час визнана боржником заборгованість перед кредиторами, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська складає - 1692288,85грн. (страхові внески), ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ДПС - 2415757,28грн. (у тому числі ПДВ поточна заборгованість - 773692,00грн., 921230,38грн. ухвала суду по справі №2а/1270/5669/2012 від 17.09.2012, НДФЛ поточна заборгованість - 720834,90грн.; ФОП ОСОБА_24 - 327625,45грн. (послуги перевізника по перевезенню робітників до шахти).

Крім того, заборгованість з заробітної плати працівникам боржника становить 3328869,09грн., у тому числі основна та додаткова заробітна плата - 3155989,88грн., компенсація, допомога - 172879,21грн.

Розмір дебіторської заборгованості - 2296282,63грн.

Враховуючи, що сума безспірної заборгованості складає - 4435671,58грн., тобто більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, а також те, що немає можливості сплатити суму боргу з травня 2012 року по даний час, тобто протягом більше трьох місяців, боржник вважає, що є всі підстави ініціювати справу про банкрутство стосовно останнього.

Боржник надав доповнення до заяви про порушення справи про банкрутство від 25.02.2013 б/н про наступне.

На даний час заборгованість перед кредиторами: УПФУ в Ленінському районі м. Луганська складає 1692288,85грн., що підтверджується актом звірки, рішеннями суду; ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ДПС - 1669527,95грн., що підтверджується актом звірки, рішеннями суду; ФОП ОСОБА_24 - 327625,45грн., що підтверджується актом звірки.

Заборгованість із заробітної плати становить 3328869,09грн., що підтверджується наданою боржником довідкою.

Розмір дебіторської заборгованості складає 2296282,63грн., що підтверджується наданими довідкою та рішеннями суду.

Кошти на рахунках боржника відсутні.

Відповідно до наданої боржником довідки від 25.02.2013 №819 вбачається, що боржник з 22.11.2012 не здійснює господарську діяльність у зв'язку з відсутністю замовлень на виконання робіт.

Замовник, ПАТ «Краснодонвугілля» у зв'язку з незадовільним фінансовим станом 21.11.2012 надіслав лист №1/6-3897 про припинення договірних відносин по виконанню робіт по договору від 30.12.2011 №875 та розірвав дію договору від 22.11.2012 №831.

Таким чином, боржник залишився без джерел доходу, інших замовників у боржника не має.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Луганської області про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство від 11.02.2013 № 913/368/13-г зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну, ліцензія серії НОМЕР_22 від 16.11.2009 у термін до 23.02.2013 надати заяву на участь у даній справі.

На виконання вказаної ухвали суду арбітражний керуючий Короленко І.М. надала заяву від 21.02.2013 №21/02/1 про згоду на участь у справі №913/368/13-г про банкрутство ТОВ «Спецшахтопроходка».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників боржника, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Матеріали справи свідчать, що безспірна заборгованість боржника складає 7018311,34грн., в тому числі заборгованість із заробітної плати працівникам боржника - 3328869,09грн.

Листом від 22.02.2013 №5436/10 Ленінська МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС повідомила, що станом на 21.02.2013 ТОВ «Спецшахтопроходка» на податковому обліку Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС не перебуває (на обліку в ДПІ Артемівського району м. Луганська Луганської області ДПС).

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийняв рішення про:

- порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 20.06.2013 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933, арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія НОМЕР_22 від 16.11.2009, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», №4212-VI розпорядник майна зобов'язаний:

розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку;

вести реєстр вимог кредиторів;

повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

вживати заходів для захисту майна боржника;

аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство;

надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів;

виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», №4212-VI керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладання інших значних правочинів (договорів).

Водночас, суд зобов'язав боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Короленко І.М. у строк до 10.03.2013.

На виконання ухвали господарського суду від 25.02.2013, боржником надано докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, яке надруковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 07.03.2013. №45(4931),

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 07.04.2013.

За приписами ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Проте кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У судовому засіданні 17.07.2013 керівник боржника ОСОБА_22 усно повідомив, що з 28.05.2013 на підприємстві боржника не залишилось жодного працівника, його повноваження, як керівника, закінчилися 31.05.2013.

Крім того, ОСОБА_22 повідомив суд, що на підприємстві відсутні особи, які можуть виконувати організаційно-розпорядчі функції, здійснювати бухгалтерський облік та нарахування заробітної плати, забезпечувати зберігання майна.

З огляду на ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дій, переслідуваної в кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Враховуючи зазначене та ситуацію, яка склалась на підприємстві боржника, порушення керівником боржника ОСОБА_22 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, телефон НОМЕР_2), вимог чинного законодавства, в тому числі Закону України про Працю, неможливість розгляду заяв кредиторів щодо заборгованості по заробітній платі у зв'язку з ненаданням керівником боржника належних довідок по заробітній платі працівникам боржника суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надіслав Повідомлення до прокуратури м. Луганська щодо порушення законності керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», ідентифікаційний код 32648933, м. Луганськ, для прийняття заходів прокурорського реагування.

Оскільки керівником боржника за станом на день розгляду справи не були виконані вимоги ухвали суду від 10.06.2013 по справі щодо надання довідок про точний період утворення заборгованості по заробітній платі та сум заборгованості перед працівниками боржника суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відклав розгляд справи щодо заяв кредиторів - працівників боржника - фізичних осіб, а саме, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_19, ОСОБА_9 ОСОБА_29, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_5, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_20, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_22, ОСОБА_18, ОСОБА_41, ОСОБА_42

Суд зобов'язав керівника ТОВ «Спецшахтопроходка», у термін до 15.07.2013 надати довідки по заборгованості по заробітній платі перед усіма працівниками боржника.

Крім того, у відповідності до ст. 117 Кодексу Закону про Працю України суд зобов'язав керівника боржника у термін до 15.07.2013 надати належні розрахунки середнього заробітку працівників боржника за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 17.06.2013 №913/368/13-г прокуратурою Ленінського району м. Луганська надано відповідь на Повідомлення суду в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України про те, що відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваній щодо ОСОБА_22 у зв'язку зі звільненням останнього з посади директора підприємства боржника з 31.05.2013 за наказом №54-к від 30.04.2013.

Крім того, боржником вимоги ухвали суду щодо надання довідок по заборгованості з заробітній плати за станом на день розгляду справи не були виконані.

У судовому засіданні 17.07.2013 розпорядником майна Короленко І.М. подано заяву про звільнення останньої від виконання повноважень розпорядника майна боржника у зв'язку з великою завантаженістю по справам.

З огляду на ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VII арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи зазначене, суд ухвалою від 17.07.2013 №913/368/13-г звільнив арбітражного керуючого Короленко І.М. від виконання повноважень розпорядник майна боржника та призначив розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, Островського Вадима Анатолійовича, за його заявою, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) НОМЕР_23 від 22.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, з терміном повноважень до 20.08.2013.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язав учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» ОСОБА_43 спільно з розпорядником майна Островським В.А. організувати проведення звірення взаємних розрахунків з працівниками боржника по заробітній платі на 29.07.2013 за юридичною адресою боржника: м. Луганськ, вул. Оборонна, 20Г та зобов'язав у термін до 01.08.2013 надати суду довідки по заборгованості по заробітній платі перед усіма працівниками боржника, надати належні розрахунки середнього заробітку працівників боржника за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

Крім того, клопотанням від 05.07.2013 за №02-01/05 арбітражний керуючий Короленко І.М. просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, а клопотанням від 23.07.2013 за №02-01/28 просить суд вважати клопотання від 05.07.2013 за №02-01/05 неподаним та залишити його без розгляду.

Суд задовольнив подане клопотання та залишив клопотання 05.07.2013 за №02-01/05 без розгляду.

Матеріали справи свідчать, що у відповідності до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI до господарського суду звернулися конкурсні кредитори з грошовими вимогами до боржника по заборгованості по заробітній платі.

Так, із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі15378,18грн., звернувся ОСОБА_17.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по червень 2013 року включно, у загальній сумі 15378,18грн.

Довідкою від 29.07.2013 №934 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_17 в сумі 15378,18грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_17 до боржника по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по червень 2013 року в сумі 15378,18грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 30639,21грн., звернувся ОСОБА_20.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 30639,21грн.

Довідкою від 31.05.2013 №924 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_20 в сумі 30639,21грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_20 до боржника по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 30639,21грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 29619,75грн., звернувся ОСОБА_8.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 29619,75грн.

Довідкою від 31.05.2013 №922 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_8 в сумі 29619,75грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_8 до боржника по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 29619,75грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 11422,97грн., звернувся ОСОБА_11.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з червня 2012 року по жовтень 2012 року включно, у загальній сумі 11422,97грн.

Довідкою від 01.04.2013 №845 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_11 в сумі 11422,97грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_11 до боржника по заробітній платі за період з червня 2012 року по жовтень 2012 року включно, у загальній сумі 11422,97грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 21501,10грн., звернувся ОСОБА_10

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі у загальній сумі 21501,10грн.

Боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_10 в повному обсязі в сумі 21501,10грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_10 до боржника по заробітній платі у загальній сумі 21501,10грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 16810,23грн., звернулася ОСОБА_15.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з липня 2012 року по жовтень 2012 року включно, у загальній сумі 16810,23грн.

Довідкою від 31.05.2013 №910 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_15 в сумі 16810,23грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_15 до боржника по заробітній платі за період з липня 2012 року по жовтень 2012 року включно, у загальній сумі 16810,23грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 35416,44грн., звернувся ОСОБА_21.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 35416,44грн.

Довідкою від 23.05.2013 №903 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_21 в сумі 35416,44грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_21 до боржника по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 35416,44грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 17941,53грн. звернувся ОСОБА_44.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з червня 2012 року по вересень 2012 року включно, у загальній сумі 17941,53грн.

Довідкою від 08.04.2013 №870 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_2 в сумі 17941,53грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_2 до боржника по заробітній платі за період з червня 2012 року по вересень 2012 року включно, у загальній сумі 17941,53грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 26978,95грн., звернувся ОСОБА_5.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 26978,95грн.

Довідкою від 31.05.2013 №920 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_5 в сумі 26978,95грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_5 до боржника по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 26978,95грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 13796,01грн., звернувся ОСОБА_16.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 13796,01грн.

Довідкою від 31.05.2013 №921 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_16 в сумі 13796,01грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_16 до боржника по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 13796,01грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 3283,76грн., звернувся ОСОБА_45.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі у загальній сумі 3283,76грн.

Боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_45 в повному обсязі в сумі 3283,76грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_45 до боржника по заробітній платі у загальній сумі 3283,76грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 35885,16грн., звернувся ОСОБА_29.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі у загальній сумі 35885,16грн.

Боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_29 в повному обсязі в сумі 35885,16грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_29 до боржника по заробітній платі у загальній сумі 35885,16грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 11360,93грн., звернувся ОСОБА_22.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі у загальній сумі 11360,93грн.

Довідкою від 31.05.2013 №908 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_22 в сумі 11360,93грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_22 до боржника по заробітній платі у загальній сумі 11360,93грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 32051,16грн., звернувся ОСОБА_13.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 32051,16грн.

Довідкою від 21.05.2013 №901 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_13 в сумі 32051,16грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_13 до боржника по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року включно, у загальній сумі 32051,16грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 22800,06грн., звернувся ОСОБА_9.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі у загальній сумі 22800,06грн.

Боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_9 в повному обсязі, в сумі 22800,06грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_9 до боржника по заробітній платі у загальній сумі 22800,06грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 28633,62грн., звернувся ОСОБА_6.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з вересня 2012 року по травень 2013 року включно у загальній сумі 28633,62грн.

Довідкою від 23.05.2013 №902 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_6 в сумі 28633,62грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_6 до боржника по заробітній платі за період з вересня 2012 року по травень 2013 року включно у загальній сумі 28633,62грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 11528,97грн., звернувся ОСОБА_38.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з червня 2012 року по вересень 2012 року включно у загальній сумі 11528,97грн.

Довідкою від 27.11.2012 №654 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_38 в сумі 11528,97.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_38 до боржника по заробітній платі за період з червня 2012 року по вересень 2012 року включно у загальній сумі 11528,97грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Із заявою про грошові вимоги до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» в сумі 24518,82грн., звернувся ОСОБА_18.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за період з серпня 2012 року по червень 2013 року включно у загальній сумі 24518,82грн.

Довідкою від 29.07.05.2013 №947 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_18 в сумі 24518,82грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.

Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_18 до боржника по заробітній платі за період з серпня 2012 року по червень 2013 року включно у загальній сумі 24518,82грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

Суд, керуючись ч. 8 ст. 23 та ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI зобов'язує розпорядника майна Островського В.А. внести визнані судом грошові вимоги вищезазначених кредиторів до реєстру кредиторів.

Крім того, з грошовими вимогами до боржника звернулися кредитори - фізичні особи, заборгованість по заробітній платі яких стягнута з боржника за рішеннями міських (районних) судів, - безспірні вимоги.

Так, за рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 06.03.2013 по справі №2/1210/10684/2012 з боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» на користь ОСОБА_4 стягнута заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2012 по 23.05.2012 року у сумі 5950,60грн., середній заробіток за кожен день затримки розрахунку - у розмірі 39466,00грн. та в доход держави судовий збір у розмірі 454,17грн..

За рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 29.043.2013 по справі №437/2072/13-ц з боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» на користь ОСОБА_40 стягнута заборгованість по заробітній платі у сумі 11197,97грн., середній заробіток за кожен день затримки розрахунку за період з 04.07.2012 по 29.04.2013 в сумі 30210,60грн., моральну шкоду в сумі 500,00грн. та в доход держави судовий збір у розмірі 419,08грн.

За рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 03.04.2013 по справі №1203/8052/2012 з боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» на користь ОСОБА_39 стягнута заборгованість по заробітній платі у сумі 13313,43грн., середній заробіток за кожен день затримки розрахунку за період з 31.07.2013 по 16.01.2013 в сумі 23491,79грн. та в доход держави судовий збір у розмірі 107,30грн..

За рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 04.02.2013 по справі №2-651/2013 рік з боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» на користь ОСОБА_41 стягнута заборгованість по заробітній платі в сумі 12201,50грн., середній заробіток за кожен день затримки розрахунку у розмірі 12750,80грн. та в доход держави судовий збір у розмірі 249,52грн..

За рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 04.02.2013 по справі №2-650/2013рік з боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» на користь ОСОБА_46 стягнута заборгованість по заробітній платі в сумі 14389,99грн., середній заробіток за кожен день затримки розрахунку - у розмірі 10246,36грн. та в доход держави судовий збір у розмірі 246,36грн..

За Судовим Наказом Ленінського районного суду м. Луганська від 11.01.2013 по справі №2437/251/13-ц з боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка» на користь ОСОБА_12 стягнута заборгованість по заробітній платі за період з червня 2012 року по вересень 2012 року в сумі 13632,60грн. та в доход держави судовий збір у розмірі 114,70грн..

Розглянувши матеріали справи, подані заяви ОСОБА_4, ОСОБА_40, ОСОБА_39, ОСОБА_41, ОСОБА_12 та ОСОБА_46, заслухавши та оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З огляду на ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрали законної сили, є обов'язковим для господарського суду, щодо фактів, які встановлені судом мають значення для вирішення спору.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошове зобов'язання визначається як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Право кредиторів із вимогами із заробітної плати подавати письмові заяви до господарського суду передбачено абз.5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI.

Додаткові вимоги працівників боржника щодо виплати заробітної плати мають обліковуватись арбітражними керуючими залежно від її нарахування та задоволення протягом часу провадження справи про банкрутство (п.50 постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство).

Відповідно до ст. 94 Кодексу законів про працю України, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник, або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно ст. 2 Закону України «Про оплату праці» структура заробітної плати складає основну, додаткову заробітну плату та інші заохочувальні та компенсаційні виплати.

Відповідно до ст. 117КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Верховного Суду України від 03.03.2010 колегії суддів судової палати у цивільних справах було встановлено, що до складу заробітної плати згідно ст. 2 Закону України «Про оплату праці» включаються виплати за виконану роботу, а також гарантії та компенсації за невідпрацьований час. Отже, виплата за час простою та затримки розрахунку при звільненні, пов'язані з трудовими правовідносинами, є оплатою та їх слід віднести до структури заробітної плати.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

З огляду наведеного, виплати за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою повинні бути віднесені до структури заробітної плати.

Частиною 1 ст. 237-1 КЗпП України встановлено, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Моральна шкода не входить до структури заробітної плати, не є винагородою за трудовим договором, додатковою заробітною платою, заохочувальною або компенсаційною виплатою.

Таким чином, моральна шкода повинна бути віднесена до інших вимог, які відповідно до ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI задовольняються у шосту чергу.

Зазначені правові позиції висловлені в Ухвалі Верховного Суду України від 03.03.2010 та в Постанові Вищого Господарського Суду України від 19.03.2013 №14/60.

Враховуючи зазначене, суд визнає грошові вимоги кредиторів до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка», а саме:

- ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2012 по 23.05.2012 року у сумі 5950,60грн. та середній заробіток за кожен день затримки розрахунку - у розмірі 39466,00грн.

- ОСОБА_40 заборгованість по заробітній платі у сумі 11197,97грн., середній заробіток за кожен день затримки розрахунку за період з 04.07.2012 по 29.04.2013 в сумі 30210,60грн. та моральну шкоду в сумі 500,00грн.

- ОСОБА_39 заборгованість по заробітній платі у сумі 13313,43грн. та середній заробіток за кожен день затримки розрахунку за період з 31.07.2013 по 16.01.2013 в сумі 23491,79грн.

- ОСОБА_41 заборгованість по заробітній платі в сумі 12201,50грн. та середній заробіток за кожен день затримки розрахунку у розмірі 12750,80грн.

- ОСОБА_46 заборгованість по заробітній платі в сумі 14389,99грн. та середній заробіток за кожен день затримки розрахунку - у розмірі 10246,36грн.

- ОСОБА_12 заборгованість по заробітній платі за період з червня 2012 року по вересень 2012 року в сумі 13632,60грн.

Суд, зобов'язує розпорядника майна Островського В.А. внести визнані судом грошові вимоги вищезазначених кредиторів до реєстру кредиторів у відповідності до ч. 8 ст. 23 та ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI.

Суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, ідентифікаційний код 32648933, а саме:

- ОСОБА_17 заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по червень 2013 року в сумі 15378,18грн.

- ОСОБА_20 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року, в сумі 30639,21грн.

- ОСОБА_8 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року в сумі 29619,75грн.

- ОСОБА_11 заборгованість по заробітній платі за період з червня 2012 року по жовтень 2012 року в сумі 11422,97грн.

- ОСОБА_10 заборгованість по заробітній платі в сумі 21501,10грн.

- ОСОБА_15 заборгованість по заробітній платі за період з липня 2012 року по жовтень 2012 року в сумі 16810,23грн.

- ОСОБА_21 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року в сумі 35416,44грн.

- ОСОБА_44 заборгованість по заробітній платі за період з червня 2012 року по вересень 2012 року в сумі 17941,53грн.

- ОСОБА_5 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року в сумі 26978,95грн.

- ОСОБА_16 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року в сумі 13796,01грн.

- ОСОБА_45 заборгованість по заробітній платі в сумі 3283,76грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

- ОСОБА_29 заборгованість по заробітній платі в сумі 35885,16грн.

- ОСОБА_22 заборгованість по заробітній платі в сумі 11360,93грн.

- ОСОБА_13 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2012 року по травень 2013 року в сумі 32051,16грн.

- ОСОБА_9 заборгованість по заробітній платі в сумі 22800,06грн.

- ОСОБА_6 заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2012 року по травень 2013 року в сумі 28633,62грн.

- ОСОБА_38 заборгованість по заробітній по заробітній платі за період з червня 2012 року по вересень 2012 року включно у загальній сумі 11528,97грн.

- ОСОБА_18 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2012 року по червень 2013 року в сумі 24518,82грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.

2. Визнати грошові вимоги кредиторів до боржника, ТОВ «Спецшахтопроходка», а саме:

- ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2012 по 23.05.2012 року у сумі 5950,60грн. та середній заробіток за кожен день затримки розрахунку - у розмірі 39466,00грн.

- ОСОБА_40 заборгованість по заробітній платі у сумі 11197,97грн., середній заробіток за кожен день затримки розрахунку за період з 04.07.2012 по 29.04.2013 в сумі 30210,60грн. та моральну шкоду в сумі 500,00грн.

- ОСОБА_39 заборгованість по заробітній платі у сумі 13313,43грн. та середній заробіток за кожен день затримки розрахунку за період з 31.07.2013 по 16.01.2013 в сумі 23491,79грн.

- ОСОБА_41 заборгованість по заробітній платі в сумі 12201,50грн. та середній заробіток за кожен день затримки розрахунку у розмірі 12750,80грн.

- ОСОБА_46 заборгованість по заробітній платі в сумі 14389,99грн. та середній заробіток за кожен день затримки розрахунку - у розмірі 10246,36грн.

- ОСОБА_12 заборгованість по заробітній платі за період з червня 2012 року по вересень 2012 року в сумі 13632,60грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Островського В.А. внести визнані судом грошові вимоги вищезазначених кредиторів до реєстру кредиторів у відповідності до ч. 8 ст. 23 та ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI.

4. Відкласти розгляд справи на 12.08.2013, на 15 годин 00 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №333.

5. Зобов'язати учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» ОСОБА_43 спільно з розпорядником майна Островським В.А. організувати проведення звірення взаємних розрахунків з працівниками боржника по заробітній платі на 09.08.2013 о 10 год. 00 хв. за юридичною адресою боржника: м. Луганськ, вул. Оборонна, 20 Г та зобов'язати у термін до 12.08.2013 надати суду довідки по заборгованості по заробітній платі перед усіма працівниками боржника, надати належні розрахунки середнього заробітку працівників боржника за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

6. Зобов'язати розпорядника майна Островського В.А. надати суду реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у відповідності до ч. 8 ст. 23 та ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам; засновнику ОСОБА_43 за двома адресами; боржнику; розпоряднику майна Островському В.А.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання керівника боржника та розпорядника майна.

Суд звертає увагу учасників процесу, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за умисне невиконання вироків, рішень, ухвал, постанов суду, що набрали законної сили або перешкоджання їх виконанню.

Суддя Т.С. Кірпа