ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.13р. Справа № 28/5005/7161/2012
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
третя особа Головне управління державного казначейства України в Дніпропетровській області
про стягнення 53 153 грн. 23 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з заявою про виправлення описки в рішення господарського суду від 12.02.2013р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2013р. стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Челюскіна,1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) збитки завдані при здійсненні виконавчих дій в розмірі 53 153 грн. 23 коп.
Господарським судом при виготовлені вказаного рішення допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказано назву вулиці позивача та не вказаний ідентифікаційний код відповідача.
В рішенні вказано "АДРЕСА_1", а необхідно було вказати "АДРЕСА_1" та необхідно вказати ідентифікаційний код відповідача 23928791.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні господарського суду від 12.02.2013р. у справі №28/5005/7161/2012.
Вважати правильним: вулиця позивача "АДРЕСА_1", ідентифікаційний код відповідача: "23928791".
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 32813808, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/5005/7161/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: