Ухвала суду № 32813776, 31.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"31" липня 2013 р. Справа № 911/1981/13

За позовом Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва

в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної

промисловості та Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального

господарства», м. Славутич

про стягнення 5 830 522 грн. 08 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач 1 - не з'явився

позивач 2- Вознюк Є.В., дов. № 14-61

від 22.03.2013 р.

Представники:

відповідач - Адаменко Н.П., доручення

№ 01-07-11/2220 від 11.12.2012 р.

прокурор - Самсонова О.В., посв. № 016409

Обставини справи:

Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної акціонерної компанії «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з відповідача КП «Управління житлово-комунального господарства» м. Славутич 5 830 522 грн. 08 коп., які складають: 5 133 038 грн. 47 коп. заборгованості за поставлений природний газ, 41 098 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 202 329 грн. 84 коп. 3 % річних, 420 610 грн. 63 коп. пені та 33 445 грн. 03 коп. штрафу.

На виконання вимог суду від 20.06.2013 р. прокурором подано листи НАК «Нафтогаз Україна» адресовані до Прокуратури Шевченківського району м. Києва щодо надання інформації про заборгованість підприємств та організацій за отриманий природний газ, інших документів щодо перевірки прокурором не подано.

Позивач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 20.06.2013 р., розрахунку не подав, наполягав на вимогах викладених в позовній заяві.

Відповідачем через канцелярію суду подані додаткові пояснення із яких вбачається, що ним визнається заборгованість перед ПАТ «Київоблгаз», оскільки договір на постачання природного газу підписаний між КП «Управління житлово-комунального господарства» та ПАТ «Київоблгаз» з умовою, що права та обов'язки постачальник має право передавати тільки своїм структурним підрозділам, та надав свій розрахунок штрафних санкцій, який загалом складає 729 399 грн. 05 коп.

Також відповідачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що господарським судом Київської області 26.06.2013 р. порушено провадження у справі №911/2436/13 за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до ПАТ «Київоблгаз» та НАК «Нафтогаз України» про визнання договору недійсним.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.

Враховуючи подане клопотання відповідача, суд вважає за доцільне його задовольнити та зупинити провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею іншої справи №911/2436/13.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №911/1981/13 до розгляду пов'язаної з нею іншої справи №911/2436/13 що розглядається в господарському суді Київської області.

2. Копію ухвали направити сторонам та прокурору.

Суддя Мальована Л.Я.