Ухвала суду № 32813765, 05.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.08.2013р. Справа № 905/4795/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Укртехелектро,

ЛТД", м.Харків

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення 136411 грн. 86 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укртехелектро, ЛТД", м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, про стягнення 136411 грн. 86 коп.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №905/4795/13 та призначено судове засідання на 17.07.2013р. об 11:30 год.

26.07.2013р. Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укртехелектро, ЛТД", м.Харків про визнання договору №15/620 від 23.04.2012р. недійсним.

Ухвалою від 29.07.2013р. суд відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на підставі ст.ст.22, 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України.

05.08.2013р. від Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ надійшла апеляційна скарга №17/1104-3282 від 31.07.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.07.2013р. по справі №905/4795/13.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про відмову у прийнятті позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, відсутні правові підстави з урахуванням приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи, внаслідок чого суд направляє до апеляційної інстанції всю справу.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/4795/13 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 29.07.2013р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/4795/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укртехелектро, ЛТД", м.Харків, до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, про стягнення 136411 грн. 86 коп. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/4795/13 до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.В. Левшина