Рішення № 32813562, 31.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9924/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"31" липня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 11.12.2007 року між АТ "УкрСиббанк" (на момент укладання АКІБ "УкрСиббанк") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11266463000. 12.04.2012 року між АТ "УкрСиббанк" та ними (позивачем) ТОВ "Кредекс Фінанс" був укладений договір факторингу №05/12, згідно якого відбулося відступлення права вимоги, відповідно до якого вони набули прав кредитора до відповідача ОСОБА_1 Згідно кредитного договору банк передав, а позичальник ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти в сумі 41 607 доларів США та сплатити плату за кредит, в порядку і на умовах, визначених договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 210 115,35 грн. за курсом НБУ на день укладення договору. Строк повернення кредиту визначений договором - не пізніше 11.12.2014 року. За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів процентна ставка встановлена у розмірі 13% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця користування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань відповідачем за договором відповідач передав банку в заставу автомобіль Тойота, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. На момент укладання договору факторингу загальна сума заборгованості відповідача перед ними (новим кредитором позивачем) становила 66 107, 81 доларів США. З них заборгованість за кредитом станом на 14.05.2012 року - 41 607 доларів США, заборгованість за відсотками - 24 500,81 доларів США. Крім цього, відповідно до вимог законодавства та умов кредитного договору відповідач має сплати пеню, три відсотки річних, неустойку. Загальна сума, становить 551 952 грн. 10 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено поштовими розписками, що містяться в матеріалах справи. Заяв від відповідача про наявність причин неявки чи про розгляд справи у відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В суді встановлено, що 11.12.2007 року між АТ "УкрСиббанк" (на момент укладання АКІБ "УкрСиббанк") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11266463000. 12.04.2012 року між АТ "УкрСиббанк" та позивачем - ТОВ "Кредекс Фінанс" був укладений договір факторингу №05/12, згідно якого відбулося відступлення права вимоги і згідно якого позивач - ТОВ "Кредекс Фінанс" набув право кредитора до відповідача ОСОБА_1 Згідно кредитного договору банк передав, а позичальник ОСОБА_1 прийняв та зобов'язався належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти в сумі 41 607 доларів США та сплатити плату за кредит, в порядку і на умовах, визначених договором. Вказана сума кредиту еквівалентна сумі 210 115,35 грн. за курсом НБУ на день укладення договору. Строк повернення кредиту, згідно умов кредитного договору - не пізніше 11.12.2014 року. Пунктом 1.3.1. кредитного договору визначено, що за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів процентна ставка встановлена у розмірі 13% річних, після закінчення цього строку та кожного наступного місяця користування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов кредитного договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим кредитним договором в попередньому місяці. У забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань відповідачем за договором відповідач ОСОБА_1 передав банку в заставу автомобіль Тойота, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. На момент укладання договору факторингу загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем ТОВ "Кредекс Фінанс" (новим кредитором) становила 66 107, 81 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом станом на 14.05.2012 року - 41 607 доларів США, заборгованість за відсотками - 24 500,81 доларів США.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та в установлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.1077, 1078 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Статтею 512 ЦК України передбачено, що підставами зміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи зазначені вище підстави законодавства та те, що відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, з відповідача на користь нового кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" має бути стягнуто заборгованість в сумі 66 107, 81 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом станом на 14.05.2012 року - 41 607 доларів США, що еквівалентно 332 439,93 грн.; заборгованість за відсотками - 24 500,81 доларів США, що еквівалентно 195 761,47 грн.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту, сплати процентів, кредитор має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу; пеня нараховується за кожен день прострочення. По даній справі з наданих позивачем документів слідує, що пеня нарахована за період з 11.06.2012 року по 23.04.2013 року (за 317 днів - в межах одного року) і становить суму 19 375,58 грн. Дана сума має також бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача трьох процентів річних від простроченої суми, згідно ст.625 ЦК України, що становить 3 875,12 грн., та неустойки згідно пункту 4.3 кредитного договору - 500 грн., суд приходить до того, що вказані вимоги не підлягають задоволенню. За порушення (невиконання) умов кредитного договору, як зазначено вище, з відповідача стягується пеня (неустойка) в сумі 19 375,58 грн., тому стягнення ще і трьох процентів річних та неустойки (штрафу) за ті ж самі порушення (невиконання) відповідачем умов кредитного договору, не може бути справедливим. Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог. По даній справі з відповідач на користь позивача має бути стягнуто судові витрати (судовий збір) в сумі - 3 441 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.512, 525, 526, 530, 629, 1054, 1077, 1078 ЦК України, ст.61 Конституції України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованість по договору про надання споживчого кредиту в загальній сумі - 547 576 грн. 98 коп. та судові витрати - 3 441 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: