10.07.2013
Справа № 335/5807/13-ц 2/335/1783/2013 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та загальнолюдської репутації, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
07.06.2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та загальнолюдської репутації, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді від 10.06.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, крім того, позивачем при поданні позову, за вимоги, що носить майновий характер не сплачено судовий збір.
08.07.2013 року ОСОБА_1 подала суду заяву з приводу ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2013 року, яка не може бути розцінена судом, як усунення недоліків позовної заяви з наступних підстав.
Усунення таких недоліків, які містилися в позовній заяві ОСОБА_1 має відбуватись шляхом оформлення оновленої позовної заяви.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1, поданої 08.07.2013 року, вона намагалась змінити предмет позову, а не усунути недоліки первісної позовної заяви. При цьому вказана заява взагалі не містить посилань на порушення відповідачем вимог Закону України «Про захист прав споживачів», її позовні вимоги не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки суд не є експертною установою, яка встановлює належність підпису певній особі, не встановлює абсурдність, брехню та безграмотність фізичних осіб та інше.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та загальнолюдської репутації, стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу що, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 32813548, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5807/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: